談左派為什麼不同情64 六四當年的參加者大學生居多，知識分子居多。北京的工人和社會閒散人員雖然積極參加，但是卻沒有明確的政治理想，只是一哄而上發泄一下不滿。農民參加的幾乎沒有。 六四之後，為了穩定社會，政府大力拉攏知識分子，讓知識分子成為改革開放的既得利益者。當年許多鬧事學生，甚至身陷牢獄的頭頭後來都成了公司老闆，發了財，這些新興資產階級跟共產黨權錢交易，打得火熱。鄧小平讓他們上了大學，辦了公司，發了財，他們愛小平。鄧小平封了他們的嘴，讓他們蹲監獄，他們恨小平。這些人對鄧小平的評價很矛盾，愛恨交加。 知識分子在經濟上站穩腳跟以後，必然要參政。六四沒有平反，他們在政治上就永遠有“前科”，政治上就不夠“紅”，這是他們喉嚨里的一根魚刺。 今天的中國，工農反正是沒有發言權的。無論是腐敗的官僚集團當政，還是新興資產階級集團上台，無論誰執政對於工農講都同樣黑暗。六四即使平反，按照民運的說法即便中國“民主”了，工農的生活水平也不可能有實質性的變化。煽動工農為六四說話，既沒有號召力，也陰險。是資產階級一廂情願試圖別人為自己做嫁衣裳的小算盤。 所以左派看淡六四，不願意幫資產階級的忙，至少不願表現同情心。