關於余大郎（胡安寧）劫持本人網名、盜載本人網文的聲明
蘆笛
今年四月間，余大郎告訴我，他取得中共高層諒解，準備辦一個國內能看到的網站，邀請我去作該網站“大牌主播”。經過慎重考慮後，我覺得此舉有利於我一向主張的全民和解、民族和解與朝野和解，推動中共良性轉化，於是在原則上接受了他的邀請，但強調指出，我只能是無償奉獻，絕對不能領受任何形式的經濟資助，以免有損於我的獨立知識分子的獨立批判立場和獨立人格。
此後不久，在我和他的電話交談中，我愕然發現，原來他聯絡的“中共高層”（亦即他口口聲聲自吹的“攝政王”、“軍機處”、“上書房”、“童貫”等等），竟然是中共情治機構的中層幹部，而他措辦那網站的基金其實也就來自於那些部門。
這引起了我的高度警覺，但我已經在此前作了允諾，不好出爾反爾，只能在電話交談中特地反覆強調我只能是無償奉獻，決不能領取任何稿酬。余對此不以為然，說中共的錢不拿白不拿，並說參與其事的其他“大腕”胡平、劉青等先生也同意拿中共的錢。不僅如此，他還告訴我胡平先生不但拿共黨的錢，還拿法輪功的錢。甚至就連多維－萬維集團，後台老板其實也是中共，何頻先生就是中共豢養的，這是那些情治頭子向他親口證實的，云云。
這些真假難辨的話，引起了我的高度戒備，我於是反覆跟他解釋，如果我參加的是科技合作，那領取報酬當然是天經地義的，哪怕是寫不涉及政治的純文藝作品，領取稿酬也是應該的，但他給我預定的角色是談論政治，那我就一分錢都不能拿，否則玷污了自己的良心與人格。
在我反覆堅持下，余先生終於接受了我合作的前提，那就是不拿中共的一分錢。即使如此，他還不死心，幾次給我來信，堅持要付給我稿酬，我都沒有回信，越發覺得狐疑：這些跡象，提示余先生似乎不是自己拿出錢來辦那家網站，否則何必在我反覆拒絕後還糾纏不休？這一猜疑很快就為他自己的話證實。據他說，那錢其實來自於“童貫”，這錢以後是否能源源而來，端看我們的表現，云云。
在該網站開張前夕，余先生和另一合作者狼協先生起了產權糾紛，那糾紛與我毫不相干，到底孰是孰非，我作為局外人到現在也不明白，也不想明白，但考慮到該網站產權不明，我當然不能再涉足這種是非之地，更何況它曖昧的政治背景一直讓我心中忐忑。於是我就宣布辭去余先生給我安排的那個“顧問”職務，通知大眾我不會在那兒上貼任何文字。
我這麼做，除了不想介入一個產權不明的是非之地外，還有其他考慮。自從得知該網站的政治背景後，我一直心懷鬼胎，在籌建伊始就是使用代理上去的。但我知道自己有一群固定讀者，多年來我走到哪兒他們就跟到哪兒。現在我明知那網站有可能是共特據點，卻上那兒去當顧問，寫文章，豈不是在客觀上起到把信賴我的讀者誘入包圍圈的帶頭羊作用？但我又無法說明這一點，為此日夜深受良心煎熬。等到胡先生的產權糾紛爆發，我趕快趁機辭職，並告訴網友我不會去那兒貼文字，總算是解脫了這良心包袱。
以我的天真心地看來，此事到此已經結束，余先生如果是個有點起碼教養的文明人，就決不會強人所難，只會合作不成友誼在。不料余先生竟然把我的辭職看成是對他個人尊嚴的不能容忍的冒犯，他不但拒絕把我的名字從顧問名單中除去，堅持盜用我的名義，在導讀欄里刊出我的舊作，而且在我辭職次日就以“攝政王”心腹的身份，在某公共論壇上對我本人發出了陰森森的人身威脅。
因為胡先生刻意欺騙網友，我便到他那網站去上貼，向網友解釋那些文字並不是我自己貼出的，卻發現自己的筆名已被余先生封殺，此後我用其他網名接連註冊３次，每次都被他迅速封殺，最後他乾脆連我的ＩＰ都封了。
至此，我忍無可忍，通過私人信件給他下了個最後通牒，告訴他我與他和狼協先生的財務糾紛無關，建議他們通過法律渠道解決爭端，不要殃及我這無關者，要求他停止劫持我的網名網文的犯罪行為，把我的名字從顧問名單中除去，刪除那些不顧本人強烈抗議，強行張貼的拙作。但余先生置若罔聞。
最後通牒過期後，我不得已在網上貼出了通牒全文，再度重申我的合法要求，但余先生卻和我大打出手，對我威脅利誘，軟硬兼施，無所不用其極，忽而軟語溫存，自吹他的網站得到了“童貫”的資助，“童貫”還來電嘉獎，並決定派大量文化特務增援，甚至再度用金錢名利引誘我，說童貫是好人，不用我跪求恩賜就主動給錢，不拿白不拿，忽而又用不堪入目的髒話辱罵我，說如果我膽敢和他打官司或是向ＦＢＩ舉報，就要暴露真身，就要日夜生活在被中共殺手暗殺的恐懼中。我若膽敢舉報他，他就要反咬我一口，甚至引用《智取威虎山》的典故，以匪諜楊子榮自詡，說要“砰砰砰三槍打死”我這“小蘆匠”。
不管他怎樣軟硬兼施，我仍然未改變初衷。最後好歹達成了停火協議，雙方同意不再以對方為友，也不為敵。我再不提他，他也不再盜竊我的網名和網文。此後胡先生果然信守諾言了一段時間，彼此相安無事。
不料最近胡先生卻又食言而肥，悍然撕毀當着天下人在公眾論壇上達成的協議，不但借子虛烏有的所謂“海納百川內訌”發難，重啟戰火，而且竟然又舊病復發，公開踐踏法律，強暴我的自由意願，盜用我的名義在他主持的網站上大肆發表我的舊作。
當然，胡先生這麼做，大概也有說不出的苦衷。據該網站的技術主管Novell先生在公眾論壇上披露，原來“攝政王”交給胡的任務是收買蘆笛，可惜胡先生沒完成這使命，“攝政王”龍顏大怒，一氣之下就封鎖了該網站，以後也不再給錢了，云云。根據這些內部泄露出來的機密信息，不難明白胡先生為什麼要這麼做，那就是給國內主子造成他不辱使命，終於收買了蘆笛的假相，以此固寵，更固糧道。
但這麼一來，勢必要坑慘了老蘆。胡先生在和我打鬥期間，多次自吹自擂手眼通天，甚至當眾代“童貫”收買我。眾目睽睽，全都看在眼裡，現在該網站赫然又出現了以“蘆笛”名義貼出的蘆文（還不是轉貼），勢必要在不明真相的讀者心目中造成錯覺，以為我最後抗不住胡先生的恫嚇利誘，終於被“童貫”收買了。
２０年前，我出國前夕，先母鑑於國外情況複雜，曾一再諄諄告誡我，我蘆家世代清白，祖祖輩輩從無一人用過不明不白的造孽錢，這清白家風決不能毀在我身上，要我出去後一定不能和任何政治勢力有來往，一定要憑自己的本事謀生。此話成了先母的最終囑咐，我中心藏之，無日敢忘。即使沒有這慈訓，蘆某清白一生，如今土埋半截，豈會蠢到臨老自污，毀了一世清譽？事關本人名節，茲事體大，不能不當眾講個明白。
更何況什麼好貨色都能從胡先生那張嘴裡放出來，他既然能對我說胡平既拿法輪功的錢，又拿共產黨的錢，還說劉青、何頻等人也拿共黨的錢，又胡不可對他人說蘆笛也是童貫或攝政王豢養的鷹犬？他已經多次毫不含糊地宣稱，誰要敢說他是共特，他就要反誣對方，如今跟我撕破了臉，他當然要把這誣陷功夫使出來。
對這種事，一般人的心理是寧信其有，不信其無。就連我這種凡事能作理性分析、獨立批判的老年人，聽多了余先生的胡說八道，現在都難免用有色眼鏡去打量那些活躍在胡的網站中的寫手，疑心他們都是“童貫”的錢雇去的“托兒”（胡的原話），該網站自胡平先生以下的顧問團成員和斑竹們就更不用說了。的確，當初胡先生要給我塞錢是何等執着與情急，那種熱情根本就不可能出自一個自掏腰包者。難道這種慷慨贈金的熱情竟會只限於我，卻與顧問團中那些社會名人無緣？
因此，胡先生綁架本人網名、盜載拙作的惡劣行為，已經不再是單純的侵犯知識產權的經濟犯罪問題，在客觀上已經構成了對我的政治誣陷。
有鑑於此，我在此鄭重聲明：在胡安寧（網名余大郎、郭鳳、曾參等）主持的那個網站上出現的“蘆笛”乃是被他無理劫持的網名，根本不是本人，發表的蘆文全是不顧本人反覆抗議強搶而去的。蘆笛過去沒有、現在沒有、將來也決不會拿共產黨特務機關的一分錢，遑論墮落為他們豢養的文化特務。假蘆笛和搶去的蘆文之所以出現在那裡，只有兩個原因，一是胡先生以此欺騙“童貫”，邀功請賞，二是造成既成事實，強迫我跌進那髒水去，讓我說不清道不明，就此稀里糊塗地“失身”。
另一個更重要的問題是網友特別是蘆友們的安全。請諸位互相轉告這個聲明，不要把那兒出現的假蘆笛認成真身，因此失去警惕，在那兒留下ＩＰ以及其他一切私人信息。害人之心不可有，防人之心不可無，我不知道胡先生那些大話究竟有幾分真，那留待反間諜專家去判斷。我可以說的就是：那兒是個曖昧可疑之地，少駐足為妙。我自己就採取了這種明智態度。如果您非去不可，那也最好使用無法追查出原初ＩＰ的高級代理。
