李宪源先生，我已经对你说了，我现在主要的“敌人”是右翼，
你不是我今天主要的敌人，对你的荒谬，我一般不太理睬，但你偏
要一而再再而三地踩上来，我不得不给你一点小小的回击。

王希哲反中央文革，是王希哲的背叛？王希哲的出卖？
文革中，究竟是谁背叛了谁？究竟谁出卖了谁？究竟谁是“王
连举”？谁是“李玉和”？

问你，是毛泽东中央文革背叛、出卖了造反派，还是造反派背叛、
出卖了毛泽东中央文革？

你这个昏头胀脑的李宪源，连这点基本的事实都不知道？

文化大革命的目标是什么？你是“极左派”，你极左派立场的
回答应该是，推翻共产党官僚阶级，建立人民民主制度。是不是？

没有一个造反派是为他毛泽东私人造反的，没有一个造反派是
为他毛泽东和他老婆江青的夫妻店去卖命的。造反派为的是一个崇
高的理想和目标。毛泽东“代表了”这个崇高目标。

因此，谁背叛了上述目标，谁出卖了为这个目标奋斗牺牲的同
志，谁才是真正的背叛和出卖。

以这个标准衡量，再问你李宪源一遍：

文革中，究竟是是毛泽东、中央文革背叛、出卖了造反派，还
是造反派背叛、出卖了毛泽东、中央文革？

是谁在1968年，不敢承担自己号召“揪军内一小撮”、“武装
左派”、“文攻武卫”的责任，却要把造反派推出去作替罪羊祭刀，
发布一个又一个杀气腾腾“布告”，派遣“工人”，出动野战军，
去围剿、“歼灭”造反派，把各省成千上万造反派淹没在血泊中？不
是万恶的毛泽东，不是万恶的中央文革是谁？据杨曦光理论，这是毛
泽东向“右派官僚妥协”？那么，这不是背叛，这不是“出卖”又是
什么？如果你“革命”革不下去了，需要“妥协”，需要人去流血，
去死，为什么你主谋的，发动的，煽动的毛泽东、中央文革不去流血，
不去死，偏要紧跟你的“伟大战略部署”的造反派们去流血，去死？

混帐的李宪源，谁背叛谁？谁出卖谁？

1968年后，哪一次“运动”，清队，查516 ，一打三反，哪一
次不是毛泽东、中央文革把已经倒在血泊中奄奄一息的造反派，继
续向坟墓里踩？毛泽东，中央文革高高在上开“团结胜利”的“九大”
，“全国山河一片红”，他们想起过一下造反派吗？他们为死掉的造
反派说过一句公道话吗？

混帐的李宪源，谁背叛谁？谁出卖谁？

你居然来问“试问王希哲所举‘一系列人物的回忆和表现’
和‘转向’，在面对军队刺刀手铐铁镣威胁之下，誓言要‘用鲜血
与生命保卫毛主席革命路线、用鲜血与生命保卫中央文革’全国亿
万造反派中，占了万分之零点零几？”

我反问你李宪源：

你那么喜欢，似乎特别爱听的“用鲜血与生命保卫毛主席革命
路线、用鲜血与生命保卫中央文革”，这是什么时候的口号？是1967
年前的口号，是造反派受骗尚未觉悟时的口号。1968年后，还有人喊
这类口号吗？没有了！而1968年“七三”、“七二四”布告后，造反
派不但决不会有任何人再喊这类口号，相反，他们对“毛主席革命路
线”对“中央文革”充满了被背叛，被出卖，被屠杀的怨恨和仇恨（
请看本文下面最后一段）！昏头昏脑的李宪源，你知道这样的史实吗？
“在面对军队刺刀手铐铁镣威胁之下”？这“军队刺刀手铐铁镣”谁
派来的？不正是毛泽东“革命路线”下派来把造反派送上刑场的吗？

莫非你李宪源认为，无论毛泽东，中央文革怎样背叛、出卖、
屠杀，派出“军队刺刀手铐铁镣”对付造反派，造反派都不得反叛，
都还得狗一样高喊“用鲜血与生命保卫毛主席革命路线、用鲜血与
生命保卫中央文革”？????！你也许这么奴才，你以为“数亿万名”
造反派都像你一样的奴才？

有没有像你一样的奴才？有。1974年，当中央文革要反周反邓，
又想起了造反派，甜言蜜语要把造反派从坟墓里拉出来再为他们卖
命的时候，确有几个造反派头头不听李一哲（我王希哲为首）的话。
李一哲劝他们不要再为中央文革卖命，最后没有好下场，要他们反
毛反中央文革，不要反周反邓时，他们又跟中央文革跑，反邓了。
但这回他们跟着反邓的目的，完全是所谓“三结合”“补台，当官”，
是为他们个人捞好处，他们没有，也决不再会有“用鲜血与生命保
卫毛主席革命路线、用鲜血与生命保卫中央文革”这只歌来唱了。
你不知道？而这些人的最后下场如何？果然，一个个要到我王希哲
面前，希望我承认他也算是“李一哲集团”成员。王希哲说“一脚
踢开”的是他们，而不是什么“亿万造反派”。亿万造反派根本就
不跟中央文革走了。

昏头胀脑的李宪源问王希哲，改变了立场，反中央文革的造反
派相对“誓言要‘用鲜血与生命保卫毛主席革命路线、用鲜血与生
命保卫中央文革’全国亿万造反派中，占了万分之零点零几？”

在他眼里，原来造反派十年后，又三十年至今，还是“万分之
万”的“誓言要‘用鲜血与生命保卫毛主席革命路线、用鲜血与生
命保卫中央文革’，除了我王希哲（王连举）只能算个”万分之零
点零几“外，都没有改变！
这实际是李宪源在肯定造反派的幌子下，对造反派最大的污蔑，
最大的血口喷人！

昏帐透顶的李宪源，不要说你“万分之万”，你找出一个当年
至今没有改变的“誓言要”用鲜血与生命保卫毛主席革命路线、用
鲜血与生命保卫中央文革“的造反派”李玉和“来给我看看！或者，
给你下个大台阶，你找出一个1968年那一年，没有改变的”誓言要
“用鲜血与生命保卫毛主席革命路线、用鲜血与生命保卫中央文革”
的造反派“李玉和”给我看看！好吗？

告诉你李宪源。说“造反派”，你在别人面前可以糊弄，在王
希哲面前你没有任何糊弄的资格。你不要再以极左的方式污蔑抹黑
造反派了，你滚下去吧！我敢对你说：

“我王希哲就代表造反派。我王希哲的反毛反中央文革立场才是真
正代表造反派的立场”！当年造反派百分之99.9999999999....后
来全都转变，站在王希哲的立场上。

不信么？全国当年造反派领袖，从东到西，从南到北，从大中学生造
反派到工人造反派，谁敢挑战王希哲的立场，你找出一个，把他叫过
来试试，要他“抬起头来看看我”，看看究竟谁是“李玉和”，谁是
“王连举”？你敢么？

再说一遍，不要你的“万分之万”，你能推出一个当年代表性
的造反派领袖出来挑战王希哲，说他的不变的“誓言要‘用鲜血与
生命保卫毛主席革命路线、用鲜血与生命保卫中央文革’的立场才
是造反派，我王希哲反毛反中央文革不是造反派，我就算你李宪源
英雄，算你李宪源好汉，算你胜利。好吗？你找出一个不变的来吧！

最后，李宪源，我介绍你读一段我的自传。从这里你可以知道，1969
年，王希哲已经在思考“谁背叛谁”的问题了：

（《走向黑暗》六、带血的思考）

去年（1968年）的由“反二月逆流翻案”引起的“坚持派性”及它
造成的后果，仍在我的眼前，甚至仍背负在我的身上。政治上我朦胧
地根据经验预见到了悲剧而果然发生了悲剧，这是第一次。并且我真
的看到了毛泽东、林彪、中央文革又一次若无其事，似乎“坚持派性”
后来的一切混乱、武斗和流血都是红卫兵自己要犯的错误，与他们无
关。在后来的《民主与法制》序言里我写道：“群众整整挨了三年批，
挨了三年斗，没有人出来说一句话，保护一下，现在突然有人说不许
批极左了，“批了群众了”，群众一下子有了保护了，真是受宠若惊！
”就反映了我1968年以来对极其无耻和残忍的中央文革的憎恨情绪。

老王
（屡教你，不指望你改）
2006年6月28日
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

附李宪源贴子：

（一）
相比较之下，破口大骂“中央文革御用造反派????”云云，涉及者可不是一个两个，而是数亿万名“人民文革”造反派人士中的绝大多数。

你那么断然“一脚踢开”，常使外界寻思纳闷，一个与广大文革造反派命运休戚与共的造反派头头，何以发生180度的转弯，最终与文革冲击对象、精心策划制造“四五运动”的中共官僚阶层及其衙内们混到一起去了。有人揭示这跟叶剑英那段转来绕去的裙带关系有关，我可是至今不敢相信哪！

一个人的文革理念和基本政治立场，哪能那么脆弱、那么容易地叛变出卖呢？
现在更在完全没有必要讨好中共达官贵人的个人特定处境下，破口大骂大批落难遭难文革造反派战友“????”，于心何忍何安？

（二）

李宪源的评论
June 27th, 2006 at 7:58 pm
试问王希哲所举“一系列人物的回忆和表现”和“转向”，在面对军队刺刀手铐铁镣威胁之下，誓言要“用鲜血与生命保卫毛主席革命路线、用鲜血与生命保卫中央文革”全国亿万造反派中，占了万分之零点零几？

能否因为在任何大革命运动中局难以避免地出现了极少数王连举、甫志高之类人物，就可以在史论范围内，把这些人称之为抗日战争中的“人民抗日派”和解放战争中的“人民解放派”？

很荒唐吗！

“从支持中央文革的左派造反派立场转向右派了，你就不是造反派了”的事物客观认定与界限标准，可不是按照我“李宪源的意思”主观任意确定的，而是绝大部分国内外文革研究专家，不仅根据99.999999……文革造反派的自我认同、政治定位与实际作用，而且根据中共政变当局清洗镇压所谓“三种人”的所作所为和明确界限，一致认同明确加以区分的。

一只脚不能同时踩进两条河里去，无论是从常识还是从哲理层次看，判定王连举在投靠鸠山之前与之后的根本性身份变换，真有那么难吗？

这个世界上，把“批判矛头指向共产党官僚制度”者，五花八门，无所不有；你听说过没有和相信不？赖昌星一类巨犯正在委托多维媒体落实他受中共官僚制度陷害迫害的揭露控诉文字呢！

按照王某人的奇特定义，也是文革造反派？

说你王司令思想机警有余，缺乏严格学术自我规范习惯和自觉，就是不服。不服就能解决问题吗？不服能有提高吗？老自以为自己对，一贯正确，墨素里尼，总是有理————就是你们这类人的通病。