| 邏輯: 蓋茨教授和他的支持者的迷思 |
| 送交者: 邏輯 2009年07月25日09:54:00 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
哈佛黑人教授蓋茨被捕,他和他的支持者尤其是黑人有個迷思,那就是,蓋茨教授是知名學者,白人警察應該知道他。即便不知道,在蓋茨出示學校工作證之後,也應該放人。蓋茨的證件並沒有標明他是房屋主人。而且他有砸鐵鎖的事實在先。 知名教授和普通人一樣,在法律面前,沒有任何特權。所以在弄清蓋茨是屋子主人之前,他沒有任何理由對警察發火,必須遵守公權力的執行,這才是美國憲法規定的“法律面前,人人平等”原則。蓋茨的行動完全相反,絲毫看不出一個教授應該有的教育素養和成熟應對的能力。如果和警察合作,事情不會發生。而警察執行公務,並無任何差錯。 奧巴馬總統在此事發表的評論十分不恰當。讓人聯想起紐約市長朱利亞尼前任黑人市長,故意為黑人犯罪抬棺遊行,從而助長紐約黑人犯罪的囂張氣焰,紐約因此而淪為世界犯罪兇殺之都。反而倒是朱利亞尼鐵腕治城,打擊黑人犯罪和其他黑社會勢力,讓紐約變得安全,造就了旅遊之都的美名。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 為什麼關羽是三國時期的唯一一個聖人 | |
| 2008: | 墩子得到了小平同志的真傳:不要臉, | |
| 2006: | 民進黨學共黨也搞團結了 | |
| 2006: | 內亂是大黨王朝的末日 | |
| 2005: | 超級火炮:核戰過後,中國人往哪裡去? | |
| 2005: | 羅思鼎:日本的重漢輕夷的民族文化心理 | |
| 2004: | 駁“毛澤東玩女人”的不實之詞 | |
| 2004: | “回到”私有制還是“引進”私有制? | |




