網友昭君的博文說奧巴馬總統針對黑人教授被抓事件的評論，惹怒地方行政和全國警察協會，隨後再專門召開記者會，雙方各打五十大板，又各拍五十下，邀請雙方去白宮喝啤酒，做法十分聰明。當然喝啤酒是個藉口，目的是調和雙方矛盾。事實上，奧巴馬對於底層行政糾紛的評論，已經給他造成不必要的傷害，一個聯邦總統，不應該發表如此嚴厲的指責。

奧巴馬針對這事發表評論主要起因是他和黑人教授熟識，難道熟識就可以亂發表評論嗎？人們會問，如果蓋茨教授不是黑人，他會發表評論嗎？如果蓋茨不是他私人朋友，他會發表評論嗎？答案很明顯，他不會。那就說明，奧巴馬發表不適當的評論在於1.蓋茨教授是他朋友2.蓋茨教授是黑人。而基於這兩點，奧巴馬發表評論都是錯誤的。行政應該中立，而不應該帶入種族、私交、親情的成分。

我始終沒有看出奧巴馬總統對黑人教授被捕發表不適當評論後自找台階下有什麼讚許之處。相反，他卻基於私情和黑人的壓力，放棄行政中立的原則，已經給社會造成不必要的裂痕。他最為聰明的做法是，緘默並讓行政司法部門去處理。至於邀請喝啤酒之類的，更是沒有必要，白人警察和黑人教授之間是不會有需要在工作之外建立友誼的。和解是必要的，但不能是總統挑起戰火，又由總統熄滅戰火。這個總統太過了。行政上已經和解了，就是撤銷對黑人的起訴。現在看教授撤不撤起訴了。