獨裁者-官僚-受壓迫百姓的關係
獨裁者的定義就是獨斷專行， 不聽不理別人的勸告也好威脅也好了。 歷史本來就是獨裁者寫的， 比如當年亥下之戰，如果項羽不是一個獨裁者而是民主好先生，那麼說不定秦朝的殘暴統治會延續2000年到今天也說不定。 還有，如果毛澤東不是獨裁者，遵義會議接手政權後充當民主好先生， 不走弓背走弓弦， 共產黨就會被徹底消滅，也就沒有了敵後的牽制，煽動與恐怖主義， 這樣抗日戰爭開始後以蔣介石的奴性頭腦，國民黨軍隊可能就成了日本帝國的幫凶，從東面策應希特勒， 那麼， 今天的世界就可能是法西斯勝利了。 如果小布什不是獨裁者，而是民主好先生順從民意不搞戰爭，那麼伊拉克就不會享受今天炮口上的高級民主，數十萬伊拉克百姓就需要在這個苦難深重的世界上等待升入天堂。 所以說大家不喜歡獨裁者，但是歷史就是獨裁者寫的。

獨裁者有兩類， 最常見的一類是意大利黑手黨性質的，這種獨裁者的特點是黑幫老大帶領黑幫一起殺人放火，搶劫分贓。 這樣的獨裁者一般都是老百姓稱他們是獨裁者，黑幫團伙內部不是稱他為哥就是稱他為爺。因為黑幫內部一定是很民主的，做事大家商量， 包括怎樣欺騙外邊的老百姓。 他們對被欺壓的對象心狠手辣，但是對黑幫團伙成員可是好的不得了，所以也通常深的黑幫團伙成員推崇擁護。 一般來講陳水匾李登輝小布什還有薩達姆都屬於這一類。 一般只要有選舉政治，都會有這樣的獨裁者，因為你不給身邊人員切實的好處誰替你賣命？ 你不給我承諾我為啥出錢替你做宣傳？ 我是民主黨大老？ 我就認為陳水匾是冤枉的，他貪污的那些錢應該有很大一部給了那個開槍的暴徒， 還有醫院的醫生， 民進黨四大天王怕是人人有份。 我從心理佩服陳水匾，是一條漢子，到了這個程度還是不肯出賣黑幫的夥伴。

還有一類獨裁者是深受手下辦事人員痛恨的。 這樣的獨裁者有毛澤東還有凱撒大帝。老毛雖然是病死的，但是死後被多年咒罵， 凱撒可是被手下給殺掉了，分我們的錢給泥腿子，饒不了你。  他們毫無疑問是獨裁者， 因為他們不聽勸告，不受威脅，一意孤行。 毛澤東早年是黑幫性質的獨裁者，對地主資本家搶劫之後分給自己的手下和貧苦百姓， 所以毛澤東得到了黑幫成員包括共產黨官員和貧苦百姓的絕對支持和擁戴。

可是，後來毛澤東的黑幫就開始分化了，毛受到官僚奸商和犬儒的普遍痛恨。 ，地主資本家沒有了毛只能搶劫官僚了，嚴格說毛並非搶劫，而是不准官僚搶劫， 這就構成了另一個獨裁者-官僚-百姓生態鏈。 這個鏈條中，官僚是要欺壓百姓的，獨裁者毛澤東是要欺壓官僚的。 官僚們當然要抗議了：想要狼兒跑，又不准狼吃肉， 那裡有這樣的好事？ 這個獨裁者利用群眾運動把官僚變成了少數， 實際上把官僚精英排除在黑幫內部民主的範圍。


下邊就用這個獨裁者的自白說明這種官僚生態系統
在治安時代以後的北洋軍閥，後來的國民黨，都是鎮壓學生的。現在的共產黨也鎮壓學生運動，這與陸平、蔣南翔有何區別？中央下命令停課半年，專門搞文化大革 命，等學生起來了又鎮壓他們。不是沒有人提過不同意見，就是聽不進。對另一種意見卻是津津有味，說的輕一些是方向性的問題，實際上方向問題就是中心問題， 是路線問題，違反馬克思主義的，這一直是馬克思主義要解決的問題，感到危險。自己下命令要學生起來革命，大家起來又加以鎮壓。所謂方向路線，所謂相信群 眾，所謂馬克思主義等等都是假的，已經是多年如此，如果碰上這類的事情就要爆發出來，明明白白就站在資產階級方面，反對無產階級。說反對新市委就是反黨， 新市委鎮壓學生運動，為什麼不能反對。
我是沒有下去蹲點的，有人越蹲點越站在資產階級方面，反對無產階級。規定班與班，系與系，校與校之間一概不准來往，這是鎮壓學生，是恐怖，來自中央，有人 對中央六月十八日的批語有意見，說不好講。北大聶元梓等七人大字報是二十世紀六十年代的巴黎公社宣言——北京公社。貼大字報是很好的事，應該給全世界人民 知道嘛！而雪峰報告中，卻說黨有黨紀，國有國法，要內外有別。大字報不要貼在大門外，別讓外國人知道，其實除了機密地方，例如國防部，公安部等地不讓外國 人看外，其他地方有什麼要緊？在無產階級專政條件下也允許群眾請願，示威遊行和告狀。而且言論，集會結社，出版自由都寫在憲法裡。從這次鎮壓學生的文化大 革命行動看來，我不相信有真正民主，真正馬克思主義，而是站在資產階級方面反對無產階級文化大革命。團中央不僅不支持青年學生運動，反而鎮壓學生運動，我 看該處理。