| 臥虎: 歷史是個小姑娘,可以任人打扮? |
| 送交者: 臥 虎 2009年08月17日19:17:11 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
臥虎---歷史是個小姑娘,可以任人打扮? “忘記過去,就意味着背叛”是列寧說的話,很對。 “歷史是個小姑娘,可以任人打扮”不是胡適說的,也很對。 第一句話是真理,放之四海皆準。說第二句話也很對,更多的是無奈。 為什麼?有感於某些“任意打扮歷史”的言論。 ...... 為什麼滿族以10余萬人橫掃中原,並統治中國200多年?原因是中國人向來對內殘忍,對外軟弱。在強者面前,漢人並不“勤勞勇敢”,象羊一樣溫順。 岳飛,阻撓金朝的統一大業,是內鬥的代表。秦檜,符合普世價值,具有戰略眼光,是真正的愛國者。 八國聯軍入侵不是壞事,這是洋兄弟用血給我們這個死水一樣的民族上了一課。 …… 總之,我們沒有什麼自豪的。華夏文化根本沒有可取之處,什麼民族自信心,什麼民族凝聚力,統統都是統治階級用來愚民的工具。 他們通過無限放大歷史的陰暗面,弱化華夏歷史的光輝。 對於近代史,以抗戰、抗美援朝和文革為主攻方向。 汪精衛是同盟會中資格最老的一輩,有敢於自我犧牲的光榮史,且為人誠實、不貪錢財、特別是在個人生活方面,不抽煙、不酗酒、不賭博、不近女色,淡泊權力。正因為有了汪政權,中國人在抗戰中才避免了更大的傷亡。 如果日本戰勝,我們現在早發達了。 抗美援朝---蝕本的買賣,美國對中國從來都是舉着橄欖枝的。 大躍進,餓死了幾千萬人,中共的世界史上最大的劊子手。 周扒皮本是個樸實懇干的農民,雷鋒是人為樹立的典型。 …… 凡此種種,不一而足。看得我頭皮發麻。 那麼,解決之道又在何處呢? 一句話:用理性的、全新的、符合普世價值的“價值觀”來改造我們的思想。破除頭腦中舊有的英雄主義觀念,在市場經濟大潮中,金錢代表能力,有血性是頭腦簡單,生命重於一切,衝動是魔鬼,即使遭受侵略也要時刻高揚和平主義大旗。 …… 持此觀點者為一批高舉反思歷史旗幟、自命為“鬥士”的“精英”們,他們忍辱負重,搞亂歷史,顛倒黑白,抹殺信仰,淹沒血性,迎接普世價值的到來。 他們“羽扇綸巾”不屑於在“戰場的荊棘泥濘中滾打摔爬”,高高地站在一邊冷眼旁觀,“時時梳理羽毛,永遠保持着紳士的風度”。其終極目標:“我們要消除民族淫猥的淋毒。我們要切開民族昏憒的癰疽。我們要閹割民族自大的風狂。” 欲亂其國,先亂其史。這些“鬥士們”深諳此道。 千百年來,中華民族歷經磨難,形成了很多樸素的、婦孺皆知的道德判斷和是非標準,比如:愛國是光榮的,賣國是可恥的;為民族犧牲的是英雄,出賣民族利益的是敗類...... 正因為如此,我們才把岳飛、史可法、張自忠、戴安瀾、楊靜宇、趙一曼……叫做民族英雄,而把秦檜、洪承疇、吳三桂、汪精衛、周佛海……叫做漢奸。這不是政治宣傳,這是最基本的道德評判標準,如果失去這個標準,那麼,成為民族英雄不再是自豪,當漢奸、做敗類也不再可恥。一旦再發生異族入侵,國家民族危矣。 漢奸可以研究,研究漢奸是為了了解歷史、借鑑過去、明辨是非、教育後人。漢奸就是漢奸,哪怕他也曾經良心發現,但是,總體評價不能變。就象罌粟,儘管開花很美,但它是毒品。 評價歷史,臧否人物,雖然也需要鈎沉細節,但要以大節為主,這才是客觀公正。 1945年11月,抗戰勝利後,傅斯年到北平就任北京大學校長,陳雪屏等人到機場迎接。傅走下飛機的第一句話就問陳與偽北大的教員有無交往,陳回答說僅限一些必要的場合。傅聞聽,大怒道:“漢賊不兩立,連握手都不應該。”當場表示偽校教職員堅決不予錄用,全部屎克郎搬家——滾蛋。不但不請他們任教,還當場表示要請司法部門將罪大惡極的儒林敗類捉拿歸案,嚴加懲處。 抗戰八年成為彰顯民族大義與個人名節的分水嶺與試金石,那麼,今天分辨善惡忠奸的分水嶺與試金石又在哪裡? 今天的分水嶺和試金石之一就是---明確善惡、是非的界限。 如果為秦檜、汪精衛之流平反,就等於承認日寇侵略有理,“大東亞共榮圈”有利於社會進步,在這個世界上強權就是真理。如此,中國的抗戰就是違背歷史潮流,犧牲的三千萬同胞全都活該,因為他們阻斷了中國文明的進程。 如果為秦檜、汪精衛之流平反,就等於承認“暴力有理”,判斷是非黑白的標準是強權和實力。只要強者能把一切都變成既成事實,也就可以堂而皇之地載入歷史了。 戰敗後的日本並沒有反思,為了重塑大和民族的歷史觀,日本不顧亞洲各國的強烈反對,得寸進尺地修改歷史教材,美化侵略。與之相呼應,華人世界一大群遺老遺少、儒林敗類開始對中華英雄進行集體大迫害。 日本否定侵略歷史為的是重新貫徹國家擴張戰略,拒絕道歉是夢想重新用武力征服中國、征服亞洲,構建“大東亞共榮圈”。而那些為漢奸平反者,其目的是,迎接新的異族侵略,重新做奴隸。 行文至此,我想起了曾經延續千年的羅馬帝國,羅馬人親手摧毀了自己的神廟和哲學,抱着十字架,在僥倖心理的驅使下掙扎千年,終為歷史所凌遲。那個國家,和今天的我們何其相似,不需要英雄,也不需要傳統文化。 一個國家的強大,不是靠挖掘什麼劣根性來完成的。一個沒有自信和自尊的人沒有出路,況且一個民族。對歷史的反思固然重要,但理性清醒的態度才是科學的!如果靠歪曲事實,捏造真相,顛倒黑白,無恥的先把自己的民族定義為劣等,無恥的先把本民族英雄打翻在地,那才是真正醜陋的中國人!!! 文化的復興,是西方強大的根本,也是我們圖強的根本。中華民族從來就不是故步自封的民族,更不是自我陶醉的民族。盲目地抄襲西方,搞所謂“全盤西化”,我們只能永遠是二流民族,只能永遠抑他人鼻息,只能永遠亦步亦趨。 全面復興華夏文化,吸收西方文明之精華,融匯天下文明,才是中華復興之道。 如果這個世界上沒有中國人的話,這個世界絕對不會像現在這麼發達。如果這個世界沒有華夏文化,這個世界絕對不會像現在這麼精彩! |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 天壇最文明的人就是我了 | |
| 2008: | 一個漢人致尊者達賴喇嘛的信 | |
| 2006: | 司法鑑定無法無天? | |
| 2006: | 後娘養的中國人 | |
| 2005: | 劉城龍:大學士的早餐嚇着了道光帝 | |
| 2005: | 半窗齋夜話(17):在痛苦和尷尬中反思 | |
| 2004: | 為人民公社辯護 | |
| 2004: | 打個稍微合適點的比方--關於人民公社 | |




