慶祝中華人民共和國成立六十周年的閱兵式上，作為“普通黨員”的江澤民，和國家主席胡錦濤形影不離。這一幕，被官方媒體突出報導，但很刺我的眼。幾天以來，我似魚刺梗喉，不吐不快。
很多人都注意到這一現象，但由此而引發的思考和討論卻寥寥無幾。一般的評論是，它顯示江在中共黨內仍有重要影響力，中共權鬥未息，云云。但是，有多少人注意到，它對國家的法制建設產生的巨大危害作用
? 當今，世界上任何一個發達國家，首先是一個法治國家。中共三番五次重申，國家要立法，老百姓守法，要建法治國家。可是，在這樣一個舉世矚目的時刻，江澤民和共產黨的最高當局，用自己的行動，明確地告訴中國人民，一個“普通黨員”仍然可以影響中國的政局，中國政治的走向和政府的行為，不是嚴格依照國家的憲法而依法運作的。有“領導一切”的黨當局做出這樣一個壞的榜樣或模式，各級地方政府和長官，誰會把寫進法律和憲法裡的條條框框當回事，放在應有的位置
? 有的恐怕都不願多瞄它一眼。 胡錦濤先生任國家主席和共產黨總書記已有七八年的光景了吧，坦率地說，我為他上任以來的平庸表現感到悲哀。這位中國憲法裡規定的最高長官，已經完成了他第二任的一半任期，居然還沒有擺脫受人牽制、受人擺布的局面。這種現象可能也不是他本人願意看到的，但更重要的是，它表明，中國依舊是一個高度的人治國家，中國的法制建設仍然有漫長的道路要走。
二十年、三十年抑或五十年以後，當人們談到胡錦濤時，可能會發問，他為中國的進步到底做了什麼
? 在中華民族由愚昧向文明邁進的非常關頭，華國鋒和鄧小平做了撥亂反正、改革開放的源頭工作，江澤民在如何穩定社會和快速發展經濟上也許發揮了不少作用。接下來，胡錦濤在國家的程序化、法律化、廉潔化、大力發展教育，提高國民素質等問題上，理應大有文章可做，可是時至今日，他何曾採取過任何措施，大刀闊斧地做過什麼改革，為中國的長治久安和文明進步做過貢獻? 離他下台還有兩三年的時間，他行事的作風愈來愈表明，他不求有功，但求無過，越來越多地把精力放在國家“穩定”上---以穩定為藉口，不作任何有實質意義的政治改革。就象一個低水平的足球隊，在終場前的幾十分鐘內，為了保證不失球，放棄進攻，收縮到後場，一味地做消極防守。一想起胡，一個唯唯諾諾、謹小慎微、言語木訥的形象便躍然紙上。此公不壞，但絕對無能。 這次大閱兵，除了一些現代化武器裝備、參加人員的華麗服飾和眼花繚亂的設施以外，那些歌曲和口號，是不是令很多人想起中華人民共和國成立五周年、十周年時，胡錦濤先生可能參加的那些慶祝紀念活動
?
