中國左派文人《聲明》反戰乎？反美乎？婊子的牌坊也（上）

驚聞韓德強們的《中國各界反對美國政府對伊拉克戰爭計劃的聲明》衝出國門，登陸到阿拉伯半島電視台而傳遍全世界了。

不要戰爭，要和平，是人類美好期望。筆者也差點在朋友發來的這份《反戰聲明》上簽了字。我是依據以下三點來反對戰爭的，其一，千百年來，戰爭一直是人類解決紛爭的主要手段，但二戰後，出於對戰爭的破壞性，殘酷性和反人道性的清醒認識，以美國為首的一些負責任的國家建立了聯合國，為和平解決爭端提供了可能，所以要努力發揮聯合國的作用。其二，出於人道考慮，無論如何努力免傷無辜，無論使用何種高精度的武器，戰爭都有可能傷及無辜平民。其三，是出於人的天然本性而產生的對別人的不信任，也包括對於美國超強力量的不信任，美國人說“總統是靠不住的”，基於同樣的理由我們也可以說美國是靠不住的，也就是說美國需要制約。我相信絕大多數上街反戰的人們更多的是基於人道的立場，但當我認真地讀完這篇聲明後，心裡直慶幸自己沒有草率地簽下名字。因為它和起草者所聲稱的"正義"和"同情"沒有多少關係，而只是中國左派文人的一個反美秀而已。

首先，這篇聲明本質上根本不是和平反戰書，而是中國左派文人們所羅列的美國罪行錄和對以美國為首的國際正義力量的控訴書。這篇聲明顛倒黑白地說："在1991年的海灣戰爭中，美軍襲擊民用防空洞和其他民用設施，大規模殺傷婦女和兒童；大規模屠殺放下武器的伊拉克士兵；戰後在美國和極少數國家堅持下的經濟制裁，造成近百萬伊拉克嬰兒非正常死亡"，還進一步而憑空想象道："目前正在策劃中的對伊拉克戰爭，將以更殘忍凶暴、更滅絕人性的手段，對包括伊拉克婦女、兒童在內的手無寸鐵的平民施以空前的屠殺。"

1。美國大規模屠殺平民？

人都知道：有汽車必有車禍，有戰爭就會死人。然而眾所周知，被譽為第一場高科技戰爭的海灣戰爭，幾乎就是第一場對無辜平民傷害最少的大規模的戰爭。以美國為首的聯合國部隊採用價格昂貴的精確制導的導彈替代普通炸彈的地毯式轟炸的主要目的之一就是避免無辜平民的傷亡，與此相反的是，薩達姆政權無視伊拉克的無辜平民的生命安全，鼓動他們捲起鋪蓋去為薩達姆的行宮和軍事基地充當肉體"盾牌"，還史無前例地扣押萬餘名各國外交官和無辜平民為人質，今天仍然鼓動各國的肉體"盾牌"們進駐軍事重地，為何？

那些寫下上述控訴的左派文人們其實心裡很清楚：如果美國人真的"殘忍凶暴、滅絕人性"，那麼在伊拉克，在科索沃，在阿富汗就根本不會有肉體"盾牌"的出現。當薩達姆的坦克碾過科威特首都的時候，我沒看到有肉體"盾牌"；當南聯盟軍隊在聯合國劃定的安全區內在6天裡屠殺7500名阿族穆斯林的時候，我聽到的是聯合國維和部隊（荷蘭政府因此下台）也只能作壁上觀；當阿塔等恐怖分子們駕機撞向世貿大樓的時候，我看到的只是無數的無辜平民驚恐地四下逃去，沒有人會在胸前畫個"靶心"然後衝着阿塔們憤怒地喊道：殘忍，凶暴、滅絕人性的，有種就衝着我的胸膛來吧！正如在長安街上隻身擋住解放軍坦克的青年的心裡還殘存着對人民子弟兵的信任，在伊拉克，在南聯盟，在阿富汗充當"盾牌"的人士心裡更清楚：美國軍隊不"殘忍凶暴"，不會"滅絕人性"，也不會有意屠殺無辜。

我不知道第一次海灣戰爭中伊拉克平民傷亡的可靠的確切數字，但南聯盟政府正式發布過在北約（美國）轟炸期間死亡的平民數字。大家一定還是記得，當時充斥我們中國人耳朵是南斯拉夫無辜平民幾萬，幾十萬地被北約（美國）屠殺了，想想也不難相信，在78天的轟炸中一共傾下了幾十萬枚導彈，一枚導彈殺一人也有幾十萬人了。可事實只有2000零幾人（不知"盾牌"占幾成？），也說就是40枚導彈殺一人，這些"殘忍凶暴、滅絕人性"美國兵的屠殺效率也太低了，不要說不如60年前日本人的東洋刀，就是巴勒斯坦"肉彈"也能一枚放倒一大片啊。

寫到這裡，這些文人們一定會譴責我沒人性：2000人的命也是命啊。的確如此，人命都該是值錢的，不要說2000人，就是一個都不該無辜地死去。然而我也要對這些文人們說同樣的話：在6天裡被屠殺的7500名阿族穆斯林的命也是命，100萬兩伊人的命也是命，被薩達姆的坦克碾過的弱小的科威特人的命也是命，5000多名被薩達姆用化學武器殺害的庫爾德人的命也是命，世貿大廈里3000人的命也同樣是命。中國的這些左派文人何曾為他們的命呼號過？我聽到的只是象韓德強，王小東等中國左派文人們說：阿族穆斯林被屠殺是西方媒體捏造的；3000個美國人並不無辜，是他們自己的房子汽車害的，並形容那是"就象鋼刀插入敵胸膛，打得鬼子魂飛膽喪"。看看，這就是他們所宣稱的"正義"和"同情"。

大家知道，單從軍事上講，無論是南聯盟的米絡舍維奇，阿富汗的奧爾瑪和本拉登，以及現在的薩達姆都不是美國的對手，美國軍事行動的成敗更關鍵的還在於外交和政治道義。如今的戰爭是透明的戰爭，全世界的人權組織和所有持人道主義立場的人民都在關注着美軍導彈下平民的傷亡，這次戰爭尚未開始，近千萬的反戰示威者就已經顯示了全世界人民的人道力量，在這樣情況下，美國肆意屠殺無辜平民對於美國利益有何好處？難道美軍需要用大規模地屠殺無辜平民來贏得戰爭的勝利？事實上，美國如果想順利的達到對伊作戰的目標，就不能在對伊拉克狂轟濫炸，而以準確打擊以最小代價達到目的，這樣才符合美國政治，經濟，外交，軍事和道義等方面的最大利益，也就是才能最大限度地獲得左派們時時譴責的"美國利益"。

中國的左派文人們心裡知道，美國政府和軍方最頭痛和最害怕的就是平民的傷亡和災難，這些中國的左派文人們心裡最希望最高興看到的卻也是美軍導彈下平民的傷亡和災難。在科索沃，我們從官方媒體裡看到的只是無辜平民的傷亡，在阿富汗是如此，在伊拉克的禁飛區內也還是如此，好象南聯盟，阿富汗和伊拉克的軍人都是刀槍不入似的，好象美軍的導彈只認不穿軍服手無寸鐵的平民似的。與此成鮮明對比的是，海灣戰爭12周年紀念日，在中國最大網站的的專題里，讓人們看到的只是被炸慘死的伊拉克人，卻一點也沒有被侵略，被奴役的科威特人的苦難，好象薩達姆的坦克壓不死人，飛毛腿炸不死人似的，為什麼？究竟是為什麼？難道真的只有美國武器才能傷人嗎？

韓德強們在聲明中說美國拿不出象樣的證據證明伊拉克和基地組織有聯繫，那麼請問你們拿得出證明美國等部隊在1991年海灣戰爭中"大模殺傷婦女和兒童；大規模屠殺放下武器的伊拉克士兵"的證據嗎？不過，各位學者文人們別緊張，無論在中國還是在美國誣陷誹謗美國政府和軍方都是最安全的。剛剛過去才幾個月的傑寧大屠殺，大家還記憶尤新，被政府媒體說成萬人城鎮被殺得只剩下幾十人了，結果呢，巴勒斯坦方面演出了拉屍充數，殭屍復活的鬧劇，最後在事實面前不得不承認只死了52人，大多數還是恐怖分子，當然無辜平民一個也不該死。根據《北京晚報》的報道，在41天的戰爭中伊軍死亡約2萬人，卻被俘虜了近20萬人（占侵科伊軍的一半），連幾個沒有武裝的美國隨軍記者也竟俘虜了一大批。在新浪網相關專題的圖片裡我看到的更多的是手握鋼炮，懷抱火箭筒的伊軍屍體，在死亡公路上被炸得一片狼藉的是伊軍搶劫科威特財物的車隊。這樣的照片還被稱為一個美國記者良心發現而提供的，還說是在美國主流媒體上發表不了的，不禁讓人想起那個割下20幾個越南人耳朵的"最可愛的人"來。

2，不怕美國導彈，只怕伊拉克流氓

1991年海灣戰爭期間曾在伊拉克軍隊服役當機械師薩勒曼對新華社記者張蘭華說：美國空襲轟炸並不可怕，可怕的是伊拉克內部出現騷亂，有些人會趁火打劫。他說他在家裡準備了一支槍，以防備"不速之客"破門而入時用（而非所謂的抗擊美國侵略者）。

人，都是有記性的，一句“胡漢三又回來了”，讓電影裡的群眾感到了恐懼。雖然美國已經陳兵20萬，雖然伊拉克副總統阿齊茲說：除非有奇蹟，戰爭不可避免，但大家從中央電視台的畫面里都可以看出巴格達的氣氛的寬鬆，在巴格達的央視記者也說：人們照常工作，生活，飯館生意興隆，車輛穿行不停，總之一切照舊。如果美國軍隊真的象這些左派文人說稱的那樣：12年前"大規模地屠殺了無辜平民，大規模地屠殺了放下武器的伊拉克普通士兵，而現在又正在準備更殘忍凶暴、更滅絕人性的手段，對包括伊拉克婦女、兒童在內的手無寸鐵的平民施以空前的屠殺"，那麼這伊拉克人怎麼能如此平靜的照舊生活着？可別告訴我伊拉克人不怕死，即使信仰真主的成年人不怕死也得為他們的兒童考慮考慮啊，雖然我們中國每年有幾千人死於火災，上萬人活埋於礦井，近十萬人死於車禍，但就是一個非典型性肺炎就把廣東搞得雞飛狗跳的，這還是在各級政府和各類專家不斷的安撫下，原因何在？人，都是惜命的。去問問南京那些經歷過那場大屠殺的老人們，如果日本皇軍又包圍了他們，政府又告訴他們除非出奇蹟，皇軍隨時都會殺進來了，去問問他們能平靜地對待嗎？他們老了，但他們難道不擔憂他們的子孫嗎？如果真的象韓德強們說稱的那樣，伊拉克人民就要有滅頂之災了，其社會人心還能這麼平靜嗎？

這些事實恰恰證明了，美國人打的是"倒薩"戰爭，目標是薩達姆政權及其追隨者。對於老百姓，只要遠離政府和軍事機構，只要不再被騙到"安全"和"堅固"的防空洞裡去，只要不再貪圖去薩達姆豪華的行宮裡瀟灑一夜，只要不再背起鋪蓋去為薩達姆充當"肉盾"，那麼被炸死的可能性並不高。

與此成鮮明對比的是科威特人的緊張。人民日報網報道：多數科威特人相信戰爭不可避免，除非薩達姆主動下台。人心惶惶造成180美元的防毒面具大缺貨。面對這種社會情緒，政府高官們紛紛出來說話以穩定人心並勸導大家沒必要搶購食品和礦區泉水。這就是一遭被蛇咬，十年怕井繩。因為只有200多萬人口的科威特，死在薩達姆坦克和炮火下的多達7萬（多哈警察局長語），防毒面具的脫銷說明科威特人相信薩達姆這個流氓加瘋子無論什麼事都幹得出來的。每個科威特人都說自己並不喜歡戰爭，但他們迫切地等待戰爭的來臨，盼望薩達姆下台。當地最有影響的英文報紙《阿拉伯時報》16日的社論標題是：《時候到了》，17日的標題是：《戰爭近了》。當記者問道，如果戰爭沒有打響，你們會有什麼感覺時，得到的回答竟然驚人的一致："傷心，沮喪，憤怒"。（2003年02月24日10:25環球時報），韓德強們睜開你們高貴的眼睛看看，這一切是為什麼？難道你們的比目魚眼睛只看得見伊拉克，就看不到科威特的苦難和訴求了嗎？（待續）