同是經濟類罪犯，同是所在國通緝的罪犯，同時逃亡它國的在逃犯，同是使用各種偷稅、漏稅、逃稅的犯罪手段，就連犯罪金額也大同小異，故，用張五常交換賴昌星便是一個很好的建議。

當然，張賴二人雖有上述相同之處，卻也還有些不同之處。

不同之一，張是個讀書人，尤其是個讀美國書的人；相對張五常而言，賴昌星則幾乎是個沒有文化的人。

從這一點不同來看，雖上述張賴二人犯罪大同小異，但賴昌星之犯罪，在原始貪婪動機之外，並無更深的城府，或可能有非本人所能完全控制的其它致罪因素。換言之，賴昌星犯罪部分為故意，部分或為無意；而張五常之犯罪，在原始貪婪動機之外，卻有極深的城府，其致罪因素則自始至終完全在其本人控制之中。換言之，張五常犯罪全部皆為故意犯罪。

故，賴昌星之犯罪，其尚有自我辯解的種種理由，其中，或可能確有不知而犯之罪；而張五常之犯罪，則根本沒有任何自我辯解的理由，其所犯之罪，件件皆為明知故犯是也。

不同之二，可見於張賴二人犯罪影響對比。張五常是美國勢力在經濟範疇中對中國施加長期影響的重要人物之一，許多中國經濟學界的人物受其長期毒害之深，使中國經濟受美國勢力影響之巨，難以估量。數年前網上有一個自稱其徒並對其頂禮膜拜者與吉安曾作拼死較量而不敵竟含恨死去，死後頗得張五常的誇獎，略可見此一斑。而相比之下，賴昌星不過只知肥私囊而已。故張五常犯罪影響，當然大於賴昌星。

在吉安看，中國包括總理出面要賴昌星多年而不果，總是一樁該了未了的事。現在，有美國經濟犯罪巨大在逃犯人張五常逃到了中國，當然，按常理，原本中國就不應該包庇藏匿被任何其它國家通緝的罪犯，原本就該拿住罪犯張五常並將其交回美國，但是，既然別國竟然可以包庇藏匿中國通緝的罪犯賴昌星不還在先，眼下，中國當然就可以拿住張五常來交換賴昌星。

這個交換，稍微有點複雜，因為涉及中、美、加三國，不過，如果中國真想要回賴昌星，美國真想要回張五常，相信中、美總會有各自的辦法，加拿大也不會從中作梗的。

吉安呢，數年前，就痛痛快快地、毫不留情地在網上整治過張五常在中國的徒子徒孫，今天，可以再用美國人的手來好好收拾美國流氓經濟理論家張五常，其已死之徒，必在陰間冤枉不已；其未亡之徒，定在陽間膽寒不止；其本人在日夜之間只能猥瑣萎縮於一隅而不敢不能再有絲毫張狂，想中國之前途就此剪除一大禍害，吉安心裡之大痛快，竟難以言喻，唯有仰天大笑，且聽吉安笑來，

哈，哈哈，哈哈哈……！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 二00三年三月一日