中國儒家文化是培養順民製造奴才的文化。儒家思想非常有利於封建王朝的統治卻阻礙中華民族的變革和發展。所以歷代只有亡命徒造反能成功而秀才造反則是瞎掰。中國的秀才有仁心正義的一面，可是又因落在中庸順民的奴才文化里，充其量就是苟且偷生的奴才家裡一條狗。中國歷史上歷次改朝換代除了武則天外，無不是亡命徒本人或是奴才的奴才利用亡命徒造反對現政的打擊而投機取得統治權。

而從秦始皇到中國被外族侵略和統治來看，中國的亡命徒也越來越少。歷代的自然選擇，都是奴才的後代。不過中國後來有兩個重要的亡命徒，朱元章和毛澤東。沒有朱元章這個亡命徒，中國大概還被外族統治着。

毛澤東是地地道道亡命徒，他的亡命性格是他假爸造就的，毛澤東其實是個私生子，這一點參觀過毛澤東韶山的故居的人會有深刻印象。試想一個小孩子遭假爸往死里毒打，他骨子裡早就養成不怕被打死的性格。陳獨秀李大釗這樣的秀才造反最後還是被毛澤東這樣的亡命徒取代。

奴才的性格是什麼，奴才貪生怕死，奴才卑躬屈膝，奴才搬弄是非，奴才忍氣吞聲，奴才幸災樂禍，奴才見風使舵，奴才落井下石，奴才投機取巧由於奴才文化，中國的王朝和百姓都是一代不如一代，所以中國人到了現在這代多得是耍小聰明的奴才，少得大智慧的偉人。連亡命徒都沒有了，再想找個見義勇為的俠士，難！

毛澤東是秀才亡命徒，他知道，如果想變革就要批判孔老二，破四舊，打倒孔老二後再踏上千萬隻腳，要其永不得翻身。才能讓年輕人喊出造反有理來。這樣才能製造亡命徒去革命。但是製造亡命徒，利用了亡命徒，然後還是繼續奴才文化背景下的統治，升共產黨官不會請客送禮溜虛拍馬學會做三孫子，你是甭想。共產黨到了第四代，是從亡命徒的家奴到其家奴的家奴，也不外乎還是奴才當政。早該滅亡了，可是中國現在卻悲慘到連一個亡命徒都找不到了。

亡命徒能變革中國，可是他們仍然是奴才，亡命徒只是少了貪生怕死這一特性的奴才，秀才能變革中國，可是他們也仍然是奴才，是更會巧用投機的奴才。奴才是不需要人權的，你爭什麼爭，如果你不是亡命徒，爭也是白鬧。

中國的出路是什麼，是要摒棄儒家文化，要再來一次文化革命，要給中國奴才的後代洗掉長大也做奴才的腦，要徹底洗。不管是用洋教也好，還是中國文化里固有的與儒教對抗的思潮也好，只要能做到要下一代一提起儒家的中庸順民之道就斥之以鼻。

美國的民主制度不是靠法制維持的，而是靠人民的思想，美國的小孩子從小就被灌輸尊重人權，父母不可以剝奪孩子說話講理的權力，禮貌不是屈服，尊重不是服從。中國父母則教育孩子要聽話服從。否則就要打死那個強嘴的。

中國如果沒有新文化出現，共產黨，國民黨雜七雜八黨都是換湯不換藥的奴才一群。中國是沒有出路的。什麼海外民運，聯邦黨之類的，實為奴才的喪家犬，因為喪了奴才主子而憤憤不平叫幾聲，瞎鬧！有識之士站出來吧，用你的智慧，創立或發展中國的新文化新思潮。