我對索馬裏海盜的看法

       德新海貨輪被劫已經有些天了，現在看到的新聞標題還是中國緊急協調營救，傾向是尋求索馬里部落首領或宗族人士的協助，通過談判手段解救被劫船員。我覺得這樣的做法，比較溫和，不失為一種好辦法，卻不見得是最好的辦法。

       我們營救的目的是什麼？就是為了讓我們的人和船安全回來；海盜要什麼？圖財不圖命。那就不要捨不得錢了，給錢就是了。即使可以通過部落首領或宗教人士來協 調，請問，就是去法院調解，你難道不給法院錢嗎？這些人憑什麼來幫你？肯定是要分一杯羹的。而同樣是要付出代價，結果卻不一樣。直接給贖金，程序簡便，時 間短見效快，凸顯我們以人為本的理念；協調來協調去，時間拖的長，讓國民失去耐心和信任。同樣的結果是以後的海盜繼續猖獗，我們的船還會被劫。

　　 直接給了贖金，人和船安全歸來後，我們就可以武力打擊了，師出有名，毫無避諱的打擊，且至少打擊程度到讓海盜們懂得，中國的船不好劫，中國的錢不好隨便 拿。前面輕易繳納贖金的做法，也不會被認為是一種懦弱，僅僅是策略而已。聯合國已經授權各國可以在索馬里上岸打海盜，而我們的海軍除了軍事演習，他們的槍 打過幾個真正的敵人？槍桿子上不沾血是不能嚇唬誰的。一群海盜，不需要暴露我們太優勢的武器，卻可以在非洲大陸登陸作戰，讓海軍健兒們做一次更真實的演 習，有何不可?就算是暴露出我們的實力，問題很大嗎？我們為什麼老是怕這個？實力就是拿出來給人看的，怕別人因此而超越我們？那我們實在是太懶惰了。何況 打海盜，還是不需要暴露多少的。除非他們真的有人支持，那我們也可以順手揪出這個人，讓他難堪，讓國際社會來看。

　　如果是通過部族長老或宗教人士，人和船都回來了，你再想出兵打，就多少有些不仁不義了。你肯定要和這些傢伙達成某些協議，協議里可能就要涉及到不能報 復性打擊海盜，難道我們輕易去撕毀協議嗎？不達成協議，還不是要給錢？輸人又輸陣，磨唧的結果就是這樣。我們要達到的目標是，誰也不敢輕易動我們的人，動 了就要付出最沉重的代價，他要動之前也要想一想，這個不能保證，我相信類似的劫持不會是最後一次。
　　 現在國際社會是各揣心眼，都不用心，本來索馬里就是美國搞出的爛攤子，美國到哪裡，哪裡就亂的一塌糊塗，他卻連擦屁股的能力都沒有，然後讓全世界買單。所 以有人懷疑，索馬裏海盜猖獗的根本原因是他們的幕後老闆是山姆大叔。是美國利用海盜，在增加自己的國際談判籌碼，影響他國的國際貿易。不管他幕後是誰，明 犯強漢者,雖遠必誅。我們不管別人干不干，侵犯我們，我們就去打，不能計較與其他國家的這點微不足道的得失。何況，打了或許可以打擊美國，或許可以在非洲 增加政治軍事影響力。不打，絕對不是長久之計。

　　而且，現在打擊個海盜，我們的能力還是有的，我們不用擔心因此而影響經濟和社會穩定。戰場在遠海，我們的百姓遠離戰火，打擊海盜，他們是游擊戰，難度 是有的，而且我們是遠洋作戰，可以速戰，不定期戰，打擊狠是主要。索馬里人還不會成為那麼死心塌地的恐怖分子，他們只是窮的要搞錢而已，不願意輕易送死， 所以不用擔心恐怖襲擊。至於背後老闆，諒他也不敢輕易暴露自己。

　　 因此，我主張，馬上給贖金，要多少都行，反正回頭我們是要拿回來的，先讓人和船安全釋放，然後派兵打擊，重創海盜。雖然僅僅是個小海盜，相信還是會讓國人是要揚眉吐氣的。不輸人，不輸錢，不輸面子，換來的是一次民族凝聚力、國家能力、軍事打擊力、政治影響力、國際經濟保護力的新提升，何樂而不為？

　　 我不感興趣看新聞里說，我們的戰士有多帥，他們是不是吃鮑魚，我願意看到的是，未來的貨輪在通過索馬里的時候，都懸掛五星紅旗。