近日，我始終在關注劉曉波案，有人說他為中國民主事業而奮鬥，有人罵他是賣國賊，還有人要為他共同承擔責任、陪他坐牢。但是我們是不是應該從我們中國民主事業的整個大局、而不是劉曉波先生個人角度來理性思考一下劉曉波案？

        《零八憲章》的理念是大家近些年民運理念的總結，總結得很到位，大家這些年都在追求這個，但是大家都沒有說，大家只是在做。劉曉波先生高調地總結了，自然會引起一眾人支持、追捧，特別是比較年青的民主人士的支持。有人說他是為了摘掉六四投降、懦夫的帽子；有人說他是拿了美國人的錢；有人說他是民主鬥士。我要說的是：劉曉波先生這是個人英雄主義，左傾冒險主義，但已經給我們中國民主事業帶來了傷害。

        08年，劉曉波先生出台《零八憲章》，然後在圈內發動大家簽名支持，然後先後多次爆出有人被警局請去喝茶、約談；然後還繼續炒作，許多人被監控、限制；最後在共黨的打壓下，《零八憲章》歸於無形，沒有炒作得起來，劉曉波自己卻進去了；現在大家聲援他，發起黃絲帶行動，發起共同承擔責任行動，還有人要陪他坐牢，變成了炒作劉曉波。劉曉波《零八憲章》把一大批簽名的、支持的、熱愛民主的相當一些人、特別是年青人——我們二線梯隊全部暴露在共黨面前，被談話、被洗腦，是不是我們民主事業的一大損失？劉曉波《零八憲章》是不是直接傷害了我們的民主事業？劉曉波先生把六四前輩近些年宣傳、工作的成果一下子浪費掉了，但是成全了他個人英雄主義，現在誰要提起他當年六四時的懦弱，估計就會挨磚頭。

       再說冒進。大家試想想，現在在中國大陸經濟保持快速增長的時候，老百姓都在忙經濟，你《零八憲章》能取得老百姓的支持嗎？沒有老百姓支持，只依靠一小部分人支持，你能推翻得了共黨嗎？最後只有被經濟發展的車輪所碾壓！選擇在經濟高潮（民主是不是低潮我不敢說）這個時候出手《零八憲章》，你宣傳、炒作再成功，老百姓只是知道了，引不起共鳴；以後經濟低潮時，你再提，就是舊理念，共黨也會作出相應的調整，對老百姓就不能引起震撼效果。這是不是間接地傷害了我們中國的民主事業？

       共黨的鄧小平先生講的要韜光養晦，是值得學習的。試想當年蔣介石先生北伐時，還被陳賡背着撤退呢，有人說是逃跑；毛澤東先生當年指責王明的左，所以有了“二萬五千里長征”，有人也說是“二萬五千里逃跑”。縱觀古今中外歷史，哪一個政治家不審時度勢啊？我們還能為劉曉波先生再犧牲我們的民主事業嗎？