有一個事實存在的“悖論”。那就是一方面、中國文化已經被世界公認為“博大精深”，但是另一方面，中國人的群體表現，卻給世人普遍留下是“一盤散沙”的印象，甚至還要包括一些領袖或讀書人自己在內，都要公開或私下發出這樣的感嘆（比如孫中山）。包括絕對屬於中華民族的台灣社會在內（他們敢說『自己早就是獨立的“荷蘭雜種”後代』嗎？），“窩裡鬥”成了最具代表性的“中國特色”。而且無論怎麼吹噓“團結萬歲”都掩飾不了“不團結”的事實,其在網絡論壇上的典型表現，就是永遠沒完沒了、為反對而反對的“文字官司”。那怎麼會變成這樣子的呢？

如果用科學《新理論》的立場、觀點和方法來看，這不僅不用大驚小怪，反而是理所當然的。因為由博大精深的中國文化加工出來的、聰明而能力超強的中國人，每個人都具備可以獨立適應社會的全部生存能力，就像一台功能齊全的“個人電腦”（所以今天他們可以到全世界的任何一個有人的角落裡去生存，日子往往過得比當地人還要好）。只是因為始終沒有一個相應而具有倫理和道德約束力，且能夠與時俱進的社會理論來操作、控制。使得先進、優秀的文化，反而成了離間民族團結的“分散劑”。結果就像“一個人是條龍，幾個人就像條（沙）蟲”了。這就正如現代的先進電腦，需要配置相應的操作軟件，並且隨着硬件水平不斷提高，軟件的版本也要不斷升級一樣。我們很難想象一台已經配置了“奔騰4”的雙核電腦，如果還要使用“DOS”操作系統的話，會出現什麼樣的“狀況”這難道不正是中國的現狀嗎？

今天的中國人就是這樣，一方面由於文化加工所獲得的智慧和能力，很容易接受西方的全部物質文明（比如電腦、手機和資訊網路的普及等）來“為己所用”。卻由於沒有適合自己的操作系統（社會理論），只能“向下兼容”地、接受了西方在“獸文化”和叢林法則基礎上形成的低層次價值觀（唯利是圖），以人的智慧和能力，去和猴子般的高等動物，玩起了“（競爭）遊戲”，真是想不贏都不行。終於引起“狗急跳牆”般的反彈，置它們自己當初制定的“遊戲規則（如強調公平、公正的WTO）”於不顧，耍起本來就“不要臉（沒有羞恥感）”的賴皮來，這只要看看當前美國和歐洲出台的一系列針對中國的“制裁”行動，就知道了。而不幸的是，中國人恰恰由於“一盤散沙”的緣故，因礙於利益小集團之間矛盾、對立的牽制，不能“萬眾一心”地加以有效應對，讓自己的政府處於進退維谷、里外不是人的兩難境地，反而漲了他人志氣，滅了自己的威風。而海內外華人社會中普遍存在的、不擇手段“拉一派（主流）、壓（封殺、屏蔽）一派（異見）”的窩裡鬥現象，就是典型。

這更是當前再度興起“毛澤東熱”的主要原因之一，因為一部分驕傲而自負、卻無知的“大眾皇帝”們，出於小家庭或個人的私利受損、甚至僅僅是“好了瘡疤忘了痛”。又“知其然而不知其所以然”地，懷念起毛時代那種死要面子活受罪的所謂“揚眉吐氣”來，完全忘記自己為此曾經付出過自由和人權的慘重代價。更不知道那個時代行之有效的所謂“舉國體制”，乃是一種建立在強迫基礎上的集體綁架行為。就像是把沙子裝進適當容器里，再掄起來去跟人打架（競爭）一樣，數量（人口）越多，力量也越大。但是一旦打開容器倒出來，還是“提不起的豆腐”般，內鬥內行、外斗外行的“一盤散沙”，直到再出現一個有獨裁和組織“集體綁架”能力的天才領袖為止！

在現代的超級電腦中，有一個“並行”的概念。也就是說將許多台同樣的電腦並聯起來，可以高速、高效地去完成一個一台電腦無法完成的複雜運算。那麼試想一下，如果把13億台“個人電腦”般的人民“並聯”起來，去完成同一個目標下的任務，會是什麼樣的振奮結果呢？要是再進一步試想一下，如果把全人類都加工成這樣的“電腦”再並聯起來。那還有什麼樣的“末日”問題不能處理的呢？而在此之前，要解決的問題只有一個。那就是開發一套具有這樣能力的先進操作系統--新的社會理論，這恰恰正是中國揚長避短地突破高等動物重圍，帶頭創建真正人類文明輝煌的最佳契機。

其實這種理論開發的基礎平台，就是以“壓縮”方式保留下來的中國文化。而它序號為0.1級的“試用、測試版”，就是正處在實踐檢驗中的“新人類社會學”理論（簡稱《新理論》，而且“免費”提供試用和用後服務，更歡迎尚不知自己是“人”、更不懂“人性”為何物的高等動物，來公開去“盜版”應用，只要不把“知識產權”像“老鼠搬進洞裡的糧食”一樣、再據為己有！