美國用谷歌退出中國來威脅中國更深一層的含義是，即在國際上抹黑中國的投資環境以嚇退國際上洶湧流入中國的資金，因為在這個層面上中國是美國的當下和未來最大的競爭對手。因為在這個世界上除了中國之外沒有任何一個國家的軍事、經濟、政治都是完全獨立且足夠大，歐盟、曰本安全上都自主不了所以壓根不是美國的在這個層面的競爭對象，俄羅斯雖然安全上有保證但政治上欠缺穩定且經濟規模太小，印度雖然各方面與中國很像但與中國相比無論軍事安全上、經濟規模上再或者是綜合實力上都與中國差距很大。因此，在這個層面美國只有一個敵人那就是中國。中國在金融危機中的表現大大刺激了國際資金向中國流動的衝動，中國 2008年後軍事、國際影響力和經濟上的穩定性表現讓資金流入中國的速度加快。而對於美國經濟來說，資本就是他的命根，一個靠資本市場支撐的經濟體如果沒有足夠的資本流入，那麼生產不足、消費過度的弊端就完全暴露了，這同樣涉及到經濟崩潰和政治穩定的問題。因此，最近在西方媒體上不斷傳出什麼經濟危機是因為中國的發展造成的這種完全用經濟學解釋不通、顛倒黑白的說法，更有鼓吹中國房地產泡沫破裂的各種言論（客觀上，中國地產泡沫是中國經紀上最大的漏洞，因此這個漏洞需要我們儘快補上。）。這些都是為了要達到嚇阻國際資本向中國流動的目的。因此，政治上美國政府是支持個別企業撤出中國的，只是被當槍使了的谷歌可能在未來要遭遇大波折了。

對美國來說，它只想通過各種手段來保住自己的霸權地位，從美國角度來說這無可厚非，但美國要想繼續占據着霸權地位就必須讓正在崛起的中國犧牲；站在中國角度，讓中國犧牲那中國人是不答應的，因此中美真刀真槍的博弈就這樣開始了。中美的博弈依然在繼續，這種博弈仍然在激烈進行着，現在包括歐洲、俄羅斯、曰本、印度都在觀望，沒有人特別清晰地站在某一個陣營，只是某個層面立場不同，整體利益層面不同而已。這裡，對中美來說任何一方都輸不起，美國輸了將繼續衰落，中國輸了將失去未來很多的發展機會和空間，甚至就此衰落。