從李莊偽證案看法律的墮落

薄熙來在重慶打黑，抓了教唆黑老大做偽證的律師李莊，成了重要新聞。多數叫好，也有律師背後的律師為他開脫。

其實律師詭辯乃至造假並不是什麼新鮮事，就是美國的律師也是如此。大的例子如辛普森案，可以把殺人犯說成無罪，小的不計其數。在美國極小的糾紛都可能請律師，你給錢律師，他幫你爭取利益。聰明的的律師便會找法律的空子，至於“證據”是否真實並不重要，只要無法證明你是偽造，你就可以得逞。對於一般情況，法官不可能去追查真相，除非觸犯了另一方的利益要與你較勁。至於沒錢請律師的，往往也無可奈何。

中國在文革期間，法制完全被破壞，造成十年浩劫。改革開放之後，痛定思痛，強調法制當然是對的。現在法制遠未完善，百姓的法律意識還很差。然而講與國際接軌，基本上是把西方這一套法律體系和思維，包括好的和壞的全接過去，而壞的倒學得更快，就像李莊這樣的律師。僅重慶就揭出大量公檢法系統的腐敗，律師也不例外。

法律應該是維護社會公正的。律師應該是協助司法搞清真相，避免冤案。然而現在不是。律師的職業純粹是一種商業行為。你給律師錢，他設法幫你減罪，是錢和罪的交換。若犯的罪重，律師要價就高。和姦商是一樣的，唯利是圖，社會良心不存在，什麼方法都可以用。簡單的辦法是叫被告什麼話都不說，一切都不承認，由我律師代言，以免說漏嘴。再不然，教你說謊，或找一些偽證人，偽證據。再不然，說被告有精神病；諸如此類。總之，維護公正不是律師的目的，他的目的只是設法為他的客戶爭取利益，換取客戶的錢。

辛普森有錢請“最好的”律師，換得了免罪。龔剛模是被抓進牢房的黑老大，罪責難逃，是有充分理由敲詐的“客戶”，於是李莊開價一再加碼，多達一百多萬。龔剛模的妻子乖乖地送去。如果能把黑的說成白的，能打贏官司，那就會揚名，成為“好律師”。

這就是高唱法制的律師的“法律”。說輕一點，是法律變味了。說重一點，是墮落了。

難道這樣的法制是值得讚揚的嗎?

西方這一套法律體系，是形式邏輯。只問合法，而不問合理。我們現在處處以西方法律思維為藍本，但是又不完善，漏洞很多，便有人鑽法律的空子發大財。

舉一個合法的例子。某大公子到銀行借貸，銀行一看他的身份當然給借，同時申請成立一個房地產公司，再以公司名義向政府買一塊地，早些年還沒有拍賣制度，一看他的身份便很乾脆以當時的地價劃撥給他。一經炒作，地價飛漲，一轉手賺了幾億，還請貸款剩下的就到了大公子的口袋裡。空手套白狼，立刻成為億萬富翁。他沒有犯法，你說他行賄了嗎？沒有，根本用不着；有利益交換嗎？雖然明擺着，可是你抓不着實證。你說銀行放爛帳，沒有，貸款已經歸還。你說政府犯法，沒有，政府可以批給別的公司，為什麼不可以批給大公子，他的公司也是合法註冊的。大家都合法，法律無能為力。

再舉一例。北京西郊金源商場（號稱中國第一大商場），老闆以每平米每天4元的價格租給某大官的夫人，此夫人再以每平米每天28元的價格轉租給商家。租和轉租都沒有違法。大家心知肚明為什麼老闆給這夫人好處。沒犯法，你不能抓她。

以上非常簡單的例子，從中就可以知道為什麼中國最大的億萬富翁多是房地產商，其中又多是高乾子弟（或稱太子黨）。明知這暴富的手段並不需要什麼高智商，也無法抓他。父母當官，兒女經商，典型的模式。至於那些靠行賄受賄買官賣官的，多半還是面子不夠大，或太貪得無厭又愚蠢的貪官。

不是要強調法制嗎？所以為什麼那麼多暴發戶，仍然可以大搖大擺地“逍遙法內”，不必躲躲藏藏地逍遙法外。

這是從另一個角度，看看法律是如何變味的，不合理的事完全合法，法律管不了。

李莊只判了一年多的徒刑，還有律師為他叫屈。按理，律師的職業道德應該是維護公正，凡是偽造證據的就是沒有職業道德。凡是缺乏職業道德的應該終生不許從事該職業。治亂必須用重典，但是現有法律十分講“人道”，處罰從輕。法律不足以維護社會公正，何嘗不是法律的變味。

一個朋友轉寄給我的一篇文章，再轉載如下，看看房地產的黑暗，想想法律的脆弱。

山脊匹夫  寫於2010年2月

博客 http://blog.creaders.net/ridgeman/

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  終於拿到簽證 可以曝光：為何中南海管不了房價

——10年從業員：地產業的黑暗不是我們能想象的

在下從99年接觸房地產業，一直干到今天，這行讓我歡喜讓我優，讓我賺了很多錢，真的很多很多，但是也讓我很受傷，今天我終於拿到了簽證，過完年我就帶着老婆孩子移民離開這個國家了，有幾句話，還是想說出來。
   我大學畢業就幹了房地產，在一家業內TOP10的公司，，一步步從售樓先生干到今天的地區副總，十年後，終於感覺到累了，也看透了，以前是不能說，今天終於可以說了。
    你們以為一定要財大氣粗才能做開發商？你們錯了，開發商大部分一開始都是空手套白狼，關係比資金重要的多，地才是一切的根本，只要跟政府關係夠硬，拿到了地，那銀行都巴巴的跑來，乖乖的給你貸款。
    你以為開發商都是自掏腰包？你們又錯了，土地轉讓金都是貸款的，修樓蓋房都是承建商墊資的，開發商沒掏幾個錢！
    你覺得蓋好房子，開發商該賣房了吧，這次還是錯了，開發商在開盤之前，會搞個內部認購，至少一半以上的房子都給內部認購掉，這個很多人知道了，其實就是找人向銀行貸款買房，這哦其實就是自己賣給自己，但也是變相把樓盤以市價賣給銀行，說白了就是產權變換一下，這銀行的錢就全進到開發商的腰包了，真正想買房的老百姓，第一次幾乎沒有能買到心儀的房子，基本都是“賣掉了”，然後過兩天告訴你說有人退房，其實這都是把內部認購的房子轉移到老百姓手裡，鈔票再一次進入開發商的腰包。
    你覺得開發商拿到錢了，就該去還銀行貸款了吧，這次還是錯了，開發商怎麼會那麼傻，進了口袋的錢還掏出來？開發商會用這些款子再去拿地，只要拿到土地，隨便哪個銀行都乖乖的撅着屁股上門來。
  　如果你們問銀行就這麼傻？我要告訴你，銀行就是這麼傻，開發商向銀行貸款拿地，是用土地做抵押的，現在房子都蓋好賣掉了，開發商就算還不了拿地的貸款，銀行對這筆爛帳也沒辦法，只能去找政府，政府就把這塊地再次出讓，拆遷，補銀行爛帳。所以你們沒見嗎，但凡成熟的開發商，都是擁有好幾個相對獨立的經濟實體，錢就這麼轉來轉去。心情好就還貸款給銀行，心情不好就再說了。
    你們如果覺得政府是真心希望控制房價的，你們怎麼老是錯呢，真心覺得房價過高的，只是中央政府而已，但是中央政府手裡沒一寸土地，土地全是地方政府的。你們知道地方政府徵地多少錢一畝嗎？幾萬塊而已，可賣給開發商多少錢嗎？幾百萬一畝哦！對於地方政府來說，土地就是GDP，土地就是政績，土地就是繁榮昌盛。你說地方政府會聽中央的嗎？
    好啊，中央的話地方可以不聽，那中央也不是吃軟飯的，於是新政策出台了，土地轉讓從以前的出讓制度變成今天的競拍制度。而且中央一揮手，央企老大哥們出馬了，老大哥們揮舞着鈔票出現在一個個土地競拍會現場，大家驚呼，中央要控制土地了。
    你們覺得央企出馬了，房價有望回落了。怎麼每次都錯呢！現在要拿地不光靠關係了，只能是競拍，這樣很多小開發商是不行了，但是土地就基本都集中到幾個大開發商手裡，變相土地兼併啊。央企老大哥是不差錢，但民企拿不到地，還不能抬抬價?競拍的時候多舉舉牌子，那價格就是幾千萬幾千萬的往上竄。央企再牛，我讓你拿地的價格跟市場房價靠攏，我讓你控制房價，你控制啊！地價就這麼高，你老大哥不拿，我民企拿，前面說過了，甭管什麼價格，只要土地在手，不怕鈔票沒有！
    老大哥們拿了地，那怎麼辦，只能蓋房子賣掉，賣什麼價？不可能低於低價吧。再說老大哥的錢哪兒來的，國家給的。國家的錢哪兒來的，從老百姓手裡收的。是的，事實就是這麼殘酷，國家從老百姓手裡收錢買昂貴的土地蓋成房子再以更貴的價格賣給老百姓。
    這就是房地產界的循環，政府，土地，銀行，一次次的循環，生生不息，於是房價也就滾雪球一般。
    其實，真正想抑制房價，辦法很簡單，只要全民堅持兩年不買房，不要多，只要兩年，那樣會倒掉一批開發商跟槍斃一批銀行行長雙規一批市長，代價是大了點，但是換來的是啥大家心裡清楚。
    我幹了10年房地產，真的看透了，天天跟肥頭大耳的政府官員吃飯喝酒，跟腸肥腦滿的行長唱歌跳舞，真的累了。
    是的，我移民了，不要說我不愛國，我只是不想被某個強權集團繼續統治而已。
    相信我，雖然我改變了國籍，但是沒有改變我的心，我每天都會告訴我的孩子，我們是中華民族，我們930萬平方公里的祖國美麗富饒，我們的人民勤勞勇敢。。。孩子長大了如果問我為什麼要離開美麗的祖國，我會告訴他，爸爸只想讓你和媽媽生活的好一些。。。