我對春花的“看法”的看法

致春花先生：

我看了你的“我對 ‘我看網上某些人的偽善表演’ 的幾點看法”，請允許我在此發表一些想法。

你在你的文中談了幾點，限於時間有限，我只談一點。

你叫人不要堅持 "反戰=親中=反美"的觀念，我的看法是：

第一、在國際上特別是在西歐，“反戰”的確不等於“反美”，西歐是美國長期的意識形態盟友和經濟夥伴，他們的價值觀相同，利益大部份重合；而且他們也是真正的和平愛好者。

他們“反戰”，主要是不想美國單邊主導國際次序，想和美國共同主導。他們的反戰為的是自身利益和美國利益不重合的部份

第二、但在中國，“反戰”就是等於“反美”。因為大部份中國人的思想來源於中共封閉的洗腦似宣傳：

黨叫你“一邊倒”，你就得親蘇；黨叫你“反修”，你就得仇蘇。黨叫你“同志加兄弟”，你就得親越；黨叫你“反對越南小霸”，你就得仇越?

黨要從國民黨那裡爭民主，黨要抗衡蘇修的威脅，

你就得說美國的好！

黨奪權後撕下“民主”的假面具了，黨在蘇共垮台後陷入孤立了，

這時，你就得也只能說美國的壞了！

不可懷疑的是，現在大部份中國人的反美思想，來源於‘六、四’後由於遭受美國強大的民主壓力，而對美國進行妖魔化的中共宣傳；正是因為自己是獨裁政權，所以才對那些被美國打擊的獨裁政權猩猩相憐；才把美國的民主壓力稱做“霸權”，以保持自己對本國人民的霸權，你可以從江澤民的腐敗和薩達姆的奢侈中看出這一點。

正是因為要保持對本國人民的霸權，所以中共才在國際上，上演了一出又一出的“反霸”鬧劇：1991年，暗中抗美援伊；1998年，明着抗美援米；還有暗地裡的抗美援古(巴)，抗美援緬(甸)等等。

但結果，全以失敗告終，強大民主的美國，啟是你幾個小丑能反得了的！

這次的伊拉克戰爭，中共實際上搞的也是暗中“抗美援伊”，只不過吸取了以前充當“反霸”小丑的教訓，語言上更緩和罷了！

你可能要說，海外的中國人並不受中共的洗腦。那麼，我告訴你，海外的反霸小丑們大多來自中國大陸，其思想和思維方式，已深深地打上了中共宣傳的烙印；到海外後，又大多生活在中國人圈子裡，看因利益而親共的中文電台、書報，所以，他們的腦子仍是中共腦子。

走狗華岳論壇，就是這樣一個典型！

例如，他們許多人以奴才的思維來想象美國，以為CNN就是美國的“中央電視台”，CNN報道不實就等於是美國撒謊，他們就是想不到，在美國，還有ABC，NBC， FOX， PBS 等等

與西歐的反戰者不同的是，中國的“反戰者”不是真正的和平愛好者，恰恰相反，他們中有狗大肆叫囂“共產黨六、四殺得好”、“血洗台灣”等等，另外，他們對中共軍隊在六、四鎮壓中、俄羅斯軍隊在車臣之戰中以及薩達姆軍隊鎮壓庫爾德人中造成的平民傷亡隻字不提，卻只提美軍造成的平民傷亡，可見其別有用心！

他們的“反戰”就是為了“反美”！

而且，可以說，中國的“反戰”者是最虛偽、最懦弱、最無恥的一群！