人民幣升值與美國人的兩手

最近，西方新的一輪逼迫人民幣升值的勢頭又來了，而且似乎是要下狠手了，美國說，如果人民幣再不升值的話，美國和西方國家就要將中國列為匯率操縱國來給以懲罰，即將對來自中國的產品征起碼25%的關稅。

中國和美國的貿易大戰一觸即發。有人將這次美國對中國人民幣升值的施壓比做1985年美國及其他幾個西方國家對日本的廣場協議，但這次的嚴重性已經大大超過了美國當年對日本的施壓，因為對日本，當年也就那麼幾個國家，但現在是，美國，加上歐洲，再加上亞洲的日本以及東盟的國家，都一起吶喊要中國的人民幣升值。

中國遭受到前所未有的壓力。那麼中國的選擇有幾個呢？大概有三個，一個是升值，一次性升值40%，一個是不升值，一個是緩慢升值。

溫總理已經放出了狠話，中國的人民幣沒有被低估。筆者看西方媒體，對溫總理的狠話用“悍然”這個詞來形容，很有趣。

那麼，圍繞着人民幣升值與否，其後面的含義是什麼呢？大概也有兩個，一個是經濟層面的，一個是政治和軍事層面的。經濟和政治從來都不會分的太清，而經濟和政治與軍事也是緊密相關的。

這種壓力的實質是什麼呢？就是美國人要揮舞大棒了。美國人有兩手，用他們自己的話來說，就是胡蘿蔔加大棒，美國人從來沒有忘記自己的兩手，而且經常是輪番使用，輪番上陣，倒是我們中國人有的時候就會忘記了美國人的兩手，而以為美國人歷來都是民主與自由的一手，那的確是非常的天真。

其實也不是只有美國人有這兩手，其他任何成熟的國家也都有。如日本，日本有其著名的菊與刀。但這個菊花，就會迷惑許多的人，包括當年那些去日本留學的中國留學生，也包括魯迅，周作人他們，他們會以為日本人都是非常友好，有禮貌，溫和的人，而忘記了，或根本不了解日本人的刀，軍刀和武士精神。現在在西方留學的中國留學生和華人也是如此，他們也以為，西方國家是自由和民主的國家，對國內的人那麼的好，怎麼可以揮舞大棒呢？怎麼可以動用武力呢？怎麼可以侵略別的國家呢？怎麼會一心想搞垮別的國家呢？不可能。他們忘記了民主國家的一個特點就是內外有別，對內，是要怎麼好就怎麼好，因為國內是選舉嘛，你對選民不好，就上不了台，可是，對外就不一樣了，因為外面的人不可以決定誰可以當美國總統，何況還有美國人的利益在。有些人，以為美國和西方國家只有一手，或閉上眼睛以為西方國家只有民主與自由。如果西方國家只有這一手的話，它根本就不可能在地球上存在這麼久。

中國當然也如此，中國人當然也有自己的兩手，否則中國在歷史上怎麼可以生存這樣久遠呢。

那麼，我們回到主題，美國及西方為什麼要人民幣升值呢？人民幣升值對他們有什麼好處呢？反過來說，溫總理為什麼要堅持人民幣不升值，或至少不會馬上大幅度升值呢？

美國的意思很明顯，其官話就是，我們國家現在有這麼多的人失業，其罪魁禍首不是我們的金融出了多麼大的問題，而是中國的人民幣緊盯美元的政策造成的，也是中國的產品長期順差造成的，而我奧巴馬已經信誓旦旦要增加美國人的就業，那麼，首先就要拿你中國人開刀。因為在去年金融危機的時候，美國就已經提出了，美國的金融危機是因為中國有過多的儲蓄造成的。

美國的政策很明顯，就是要選替罪羊，這是美國人的一貫策略，國內出了問題，就要在國外找一個替罪羊，也就是轉嫁國內危機的策略。這個策略也是歷史上帝國主義經常使用的辦法。在1985年的時候，找了一個日本，逼迫日元升值，搞掉日本後，又大舉撤資，日元又回到應有的匯率上來了，所以說，根本就沒有什麼日元要不要升值的問題，就是要搞掉你。

我們再看1929年華爾街股市崩盤，形成了世界性的經濟危機，從而引發了第二次世界大戰。第二次世界大戰是在1929年經濟危機十年後爆發的，好像離危機很遠，但其根源還在1929年的世界經濟危機。其中，德國因為經濟危機，幾乎破產，致使納粹的希特勒在1935年上台；日本，在1931年為轉嫁國內危機，發動了9。18事變，從而一舉解決了危機；而美國的經濟危機，從1929年到1939年，根本就沒有解決，失業人口還是維持在1700萬，最後的解決是靠二戰，美國人終於都可以找到工作，連婦女都可以上班了。

那麼，這次的世界金融危機，其最後的結果是不是戰爭，我們真的不好說。起碼，貿易戰是要開打的，而貿易戰打到不可妥協的時候，就是戰爭來臨的時候。

溫總理說他曾經搞過一個人民幣升值的測試，即人民幣升值3%，結果是，數千家中國的工廠將倒閉，多少萬中國的工人沒有了工作，從而會導致中國國內的嚴重的社會危機，也因此，溫總理是不可能一下子將人民幣升值40%的，如果是那樣，中國的民營企業會倒閉幾十萬家，因為中國70%的勞動力在私人企業，社會根本承受不起。

這也就是中國不會大幅升值人民幣的原因，與美國讓人民幣升值的初始的好聽的，那個官話的動機是同樣的。還有一個原因，這個原因就會暴露美國讓人民幣升值的真正動機-----搞垮中國。因為中國是世界加工廠，中國做的只是加工，在世界的產業鏈中是占最末端的，是最低端的，即一個賣20美元的鞋，中國人可能只能掙到1美元，那麼中國的產品如果因為人民幣升值而賣不出去的話，那麼損失最大的應該不是中國，而是美國和西方的國家。而中國產品的60%都是替西方國家在做東西。所以，人民幣升值，從經濟上講，對西方國家並沒有什麼太大的好處，那麼為什麼他們還要讓人民幣升值呢？可見，其真正的原因不完全是經濟原因，還有很複雜的政治原因和動機。

那麼，是什麼政治原因呢？就是奧巴馬說的，在最近的國情咨文中說的，美國人不可能容忍自己成為世界第二。那麼，環顧現在的世界，誰有可能向美國的世界霸權提出挑戰呢？誰有可能成為世界第一呢？是日本嗎？是俄國嗎？是印度嗎？是巴西嗎？都不是，只有中國。中國是美國的真正的潛在的對手。美國人很清醒地看到了這一點，因此美國就開始找機會打壓中國。遏制，是美國在二戰以來的一貫的政策。遏制，有軍事手段，也有政治和經濟的手段。

從溫總理一系列的話中，我們可以看出，中國是不可能屈服於美國及西方的壓力之下的，這裡面還有一個國家尊嚴的問題，但中國有可能慢慢升值人民幣。但，升不升值，什麼時候升值，是我中國說了算，而不是你美國說了算。

其實，中國的人民幣一直在慢慢升值，原來一美元可換11元人民幣，現在只有6.8元了。已經升值了近40%.

當然，中國也應當開始搞國內貿易，提高人們的收入，用提高人們消費的辦法來擴大內需，降低對出口的依賴，這樣，無論對中國還是對西方，都有好處。

據說，巴西已經與美國展開了貿易戰，美國好像已經軟下來了。中國與美國人深入打交道已經有了30多年了，有着非常豐富的對付美國的經驗與辦法，打貿易戰，中國應該不怕。因為，美國人有美國人的兩手，中國人也有中國人的兩手，最後的結果可能還是雙方妥協，達成一個共識，當然，如果雙方不能妥協，那，戰爭的準備也應該做好，只是，美國人有能力在數個戰場開打嗎？它現在有那個能力嗎？筆者深感懷疑。