談談中國左派對美國的恨

一說到美國的富裕，中國的左派就會說美國侵略別國搶的。不能說這種說法完全錯了，但不準確。美國富裕強大還是和美國人做了點事有關的。那麼美國人為什麼還要為資本家去賣命做那點事呢？原因可能是，和特色中國社會主義企業家比起來，美國資本家對他們的工人不是太壞。至少他們不干黑窯工，成山的斷指，毒奶粉，毒疫苗 這些虎毒食子，殺雞取卵的事。道理明擺着的，這樣搞以後資本家的兒子孫子今後就再也沒有被剝削的對象了。人家資本家也是要可持續性搞剝削的。 就算美國的富裕完全是搶的，可能也還有些合理的地方。致少分贓不是太不公。 如果太不公的話，下次就沒人為資本家去搶了。實際上，美國也是在進步的，從30年代的老有所養到最近的全民醫保，很多事和毛主席搞的相似。

把美國的一些作法一相情願認為是美國很差的現象，阿Q般地自豪。最近很愛國的精英如馮鞏，趙本山在春節晚會上挖苦美國的金融危機和美國向中國接錢就有點無知和無恥。 美國富人歷史上最高稅率是90%， 現在才35%（明年馬上就漲到39%了）， 這說明美國還沒差到那種地步，另外，美國的金融危機是否有意所為，有別的企圖？例如，美國金融危機有些情況是肉爛在鍋裡頭，而中國可能是在這場危機中淨賠的。中國在房裡美等的投資怎樣了？美國政府借錢是因為要花在百姓的福利上，中國政府有錢是因為政府剝奪了老百姓的福利， 根本就沒什麼值得自豪的嘛。馮鞏和趙本山是唱戲的，不怪他們，但管宣傳的李長春跟着一起樂就有點SB了。

美國一利用港澳台，西藏，新疆找中國的麻煩左派就激動不已，破口大罵。美國這麼做是可以理解的，正常的， 左派不應那麼激動的。毛主席也沒說過世界大同，共產主義馬上就要實現。即然如此，每個國家都有自己的國家利益，有時為了自己的國家利益就得找別人的痛處掐， 有時兄弟之間都有這種事。自毛大爹搞了兩彈一星，搞了抗美援朝，經過中蘇中印邊境衝突，美國直接武力入侵中國已不可能，西藏和新疆也象晚清和民國那樣控制不牢了，台灣問題大一點，但在毛大爹去世之前已差不多解決了。現在這些都變成了大問題，責任在特色政府。例如香港，可以給中央政府少繳稅，但不能不交稅。香港應該至少過中國的國慶節， 國慶節放假。台灣政策也是如此，一天一個說法，一直在退。就特色政府這德性，美國不找中國的麻煩白不找。在涉及港澳台，西藏新疆的問題上，左派要怪主要怪中國特色政府。

還有一種左派挺有趣。一些在美國的幹部（不是高幹也是從某個大院出來的）子弟，在讓少數人先富的政策中被邊緣化了，有失落感，但又因為自己曾經是幹部子弟，高人一等的感覺還在。在美國註冊了一個網站， 鼻子裡插顆蔥，據高臨下的一會兒罵這個是輪子，民豬，一會兒又罵那個是漢奸，別人稍有辨解或有不同意見，就採取一種很卑鄙的手段對待之。如果真牛鼻也行，實際上也很草包。例如，有人說核平台灣，他們覺得挺好，但有人說要核平美國，就嚇得要死，版主就趕快出來向美國表忠心，出來破口大罵上帖者。 實際上，美國應該沒那麼虛弱。布什上台就公開宣稱要對六國使用核武器，有核國家實施報復這是情理之中的事。就算那個言論不合適，刪了就得了，版主是沒必要出來破口大罵的。

有時間再談談中國右派對美國的愛，我覺得也很有趣。