| deliver: 亂談幾句胡錦濤此次訪美 |
| 送交者: deliver 2010年04月03日19:47:38 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
亂談幾句胡錦濤此次訪美 有人說胡錦濤這次訪美是發濺,表面的情況好象是。但可能也有深層的原因,如這是小胡一盤大棋的組成部分,其奧妙大家可能不知道,不可妄議。小胡的一盤大棋現在應該快到了收官的階段了,別到了這時候象江朱以前訪美後整出事來。 老江第一次訪美是梳妝打扮, 送上門去。又是彈吉它哼LOVE ME TENDER; 又是用英文大段背誦林肯的什麼講演;又是在克林頓面前高歌意大利歌劇我的太陽。自以為很酷,想獲得尊重。 但人家美國人則以為他要當二奶, 怎麼會尊重他呢? 老朱訪美則公開宣稱給美國人消氣,美國總統在白宮例行公事地會見一國總理,他比尼克松見到毛主席還激動,濺到骨頭裡去了,他對下崗工人的那股凶勁和自信不知到哪兒去了。 美國人一看中國的 # 1 和 #2 都這德性,可能才決定大膽地炸你大使館,不炸白不炸嘛! 小胡在美國人面前有優勢,例如,搞私有化和不用毛澤東思想作指導思想美國人應該是歡迎的,但也有不好的一面,就是嘴上說搞社會主義,實際上搞美國都不搞了的原始資本主義是公開撒謊,不修憲就不用毛澤東思想作指導思想程序不對。美國就算如左派所說是個邪惡國家,但正直的人還是有幾個的。另外,別忘了,奧巴馬團隊裡有毛澤東的粉絲。希望美國人對他的好感超過反感。當然更重要的是不要亂示弱。 還有幾件小事討論一下。 上次小胡訪美把台灣問題直譯為TAIWAN QUESTION, 好象被美國媒體調侃了一下。是否把此翻譯斟酌一下? 不必要求中美從戰略高度考慮中美關係,還是就事論事的好。第一,人家當然是要從戰略高度考慮的,所以此要求是廢話;第二,中美的戰略高度可能不一樣,比如,特色政府可能想當美國的二奶,而美國呢,可能八奶也沒想讓中國當,最多當個丫環。談戰略高度是雞同鴨講。 不要說中美都是世界上有影響的大國而表揚美國,美國對自己的定位顯然不是那樣的,人家不會領情的。 不要說如此如此做考慮了或有利於美國的利益,美國人的利益不用中國操心,中國還是多考慮一下自己的利益吧。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 事實又一次證明西方所謂的人權是國家利 | |
| 2009: | 馬悲鳴: 六四堵軍車,自絕生路 | |
| 2008: | 文革中兇殘的女紅衛兵(zt) | |
| 2008: | 潘一丁:媒(體)言可畏乎 | |
| 2007: | 歷史段子: 是誰將科學硬塞進中國的? | |
| 2007: | 小山智利讓球無過、趙無眠媚日有罪 | |
| 2006: | 新疆網友談新疆 | |
| 2006: | 三十年前安東尼奧尼與三十年後意大利總 | |
| 2005: | 穿牆屁·美人幫: 大便暢想曲 | |
| 2005: | 民主觀念和因果規律的矛盾 | |




