韓寒入選時代周刊年度百人榜之後，突遭“炮轟”，知名作家許知遠撰文《庸眾的勝利》，網友麥田撰文《警惕韓寒》，分別對韓寒的“公共知識分子形象”進行批判，雖然網絡的評論依然倒向韓寒，但對韓寒評價不再一邊倒也讓我們開始反思，對這個年輕人我們究竟了解有多少？

批判一韓寒需要警惕？

觀點：“韓寒根本沒有獨立思考，他所有的文章都是在迎合大眾的情緒”。

對 於韓寒的爭議，似乎還停留在新概念作文大賽的一夜成名、輟學等多年之前的事件上，但最近幾年來，韓寒的形象儼然已經成為“公共知識分子”，在眾多熱點事件 中，總是有韓寒的身影，雖然他基本不接受記者採訪，但他的曝光率卻居高不下，而且大多以正面形象出現。然而，5月7日一篇名為《警惕韓寒》的博文引起了對 韓寒現象反思的開始，與過去不同，這次反思更多是對韓寒的批判。

作者麥田稱 自己通讀了韓寒的博文，並提出了韓寒博客的“2008”這個分水嶺：在2008年之前，博客還是“私人習作”範疇，2008年之後，韓寒的博客重心明顯轉 移到“公共話題”，尤其時政話題，“我個人一直比較欣賞韓寒。當我梳理韓寒全部博客時，我才發現自己的這個‘一直’，其實恰好也是從2008年開始。至少 對我而言，韓寒是因為從2008年開始關注公共話題，才成為現在之韓寒；否則對我來說，韓寒和郭敬明並無高下之分。”麥田寫道。

在文章第二部分，他的主題為“露餡”，在列舉韓寒幾次博文的觀點後，作者認為韓寒的話“不是理性的，但都是老百姓‘愛聽’的”。

因此作者得出結論，“韓寒的價值=永遠的熱點+一流的文字+正確的立場”，但是，“韓寒根本沒有獨立思考，他所有的文章都是在迎合大眾的情緒”。

批判二韓寒的成功是民族的失敗？

觀點：“韓寒掀起的迷狂，襯托出這個崛起大國的內在蒼白、可悲、淺薄”。

相 比於麥田對韓寒抨擊的淺顯，知名專欄作家許知遠所撰《庸眾的勝利》更具力量與高度，他在更深層次分析韓寒的成功。“此刻的中國，人人都在談論韓寒。他像是 越來越壓抑、越來越迷惘的時代的最後救命稻草。上了年紀的知識分子說他頭腦清醒，媒體歡呼他是‘青年領袖’、‘年度人物’，青年人覺得他不僅很酷，還有思 想。”

許知遠將韓寒描述為一個聰明的年輕人——“他的文章總是如此淺顯直 白，沒有任何閱讀障礙，也不會提到任何你不知道的知識；還有他嘲諷式的挑釁姿態，顯得如此機智，他還熟知挑戰的分寸，絕不真正越政治雷池一步；他也從來不 暴露自己內心的焦灼與困惑，很酷。他能把賽車冠軍、暢銷書作家、叛逆小子和即興諷刺者等多種角色結合，並能在種種誘惑面前保持警惕，況且他才二十七歲。人 們尤其着迷於最後一點，他在自己全球瀏覽量第一的博客上，嘲諷這社會中的種種愚蠢和不公。”

許知遠的結論則是：“韓寒掀起的迷狂，襯托出這個崛起大國的內在蒼白、可悲、淺薄——一個聰明的青年人說出了一些真話，他就讓這個時代的神經震顫不已。與其說這是 韓 寒 的 勝利，不如說是庸眾的勝利，或是整個民族的失敗。”

專家分析：越批判越清醒

韓寒目前遭遇的質疑難免讓人困惑。這究竟是真知灼見，是對他的洞悉，還是對他的誤解。

對 韓寒遭遇到的批判，常年居住澳大利亞的歷史研究者雪珥認為這很正常：“韓寒現象所承載的種種表現，以及這種表現後頭的種種原因，歸根到底只有一條：我們的 時代的確是不同的，表揚與自我表揚者、批評與自我批評者，都能從中找到自己的鏡子。這是一股能令人清醒的‘寒流’，它的力量絕對不來自韓寒，而來自你我， 在此次批判中，人們會更清醒地看清韓寒。”

雪珥這樣分析，他認為，韓寒作為 一個年輕人，靠說比較有技巧的真話贏得了民心，而不是靠裝出精英狀，這是時代的幸運，他並不是這個時代的英雄，也不象徵着思想的力量，他只是象徵着真實的 力量，象徵着那個指出皇帝的新裝的孩子的力量，儘管涉及了很多敏感詞，依然得到了主流的容忍和默許，這是時代的進步。

如以往一樣，韓寒對此次批判依然表現得不在乎，未作任何回應，雪珥說，這也值得其他批評者、尤其以批評為飯碗者思考。本組稿件由本報記者 狄蕊紅 采寫

旁觀者說：

就算批評者是嫉妒，說得對，也要聽

這兩篇文章一出來，都引起了不小的反響，各種評論也就紛至沓來。

張鳴就認為許知遠這篇《庸眾的勝利》有太強烈的精英意識，完全無視韓寒身上體現的批判精神，認為只要擁韓，就是庸眾。

閭丘露薇則對麥田的批評不以為然，她寫道，“人家就是做好自己，做自己力所能及的事情，這樣簡單不行嗎？”而麥田針鋒相對，稱她這個觀點相當糊塗，“當一個人成為公眾人物時，怎麼還能用他的個人行為作為規避批評的理由呢？”

網友“再見列寧”評論許知遠的文章稱：“為韓寒辯護的最糟糕的理由是嘲諷批評他的人是出於‘嫉妒’，就算批評者是嫉妒，說得對，也要聽；這正如就算韓寒的動機是‘商業’，他說的真話也是真話。”

而 在微博上，關於這兩篇文章的討論也甚為熱鬧，《東方企業家》雜誌執行主編魏寒楓說：“我認真看過知遠的文章。雖然他評價韓寒成名本質，某種程度也適合他自 己；雖然他對韓寒和公眾要求似乎過高；雖然他用‘庸眾’一詞略顯刻薄；甚至雖然他評韓寒可能也有左宗棠不服曾國藩的情緒嫌疑——但你能否認，你不是一位 ‘庸眾’嗎？”