鴉片戰爭前後,中國GDP世界第 一。當時的美國還很弱,直到1860年時人口只有3000萬,大部分都是農民。歐洲國家相對較強,但長期跟中國貿易都是巨額逆差。根據西方歷史學家的著 作,歐洲國家從印第安人那弄的金銀都跑到中國去了。後來的歷史我們都知道,英國人通過戰爭機器把鴉片強加於中國人民,從此中國走上了百年的屈辱,割地賠 款、家園被毀、生靈塗炭。西方與日本通過掠奪撈到了第一桶金,從此過上幸福生活;而中國人幾千年的老底被搶光、燒光不說,連性命都不保,倭寇在中國各地肆 意殘殺,至今令人記憶猶新。
今天的朝鮮雖然窮,卻很強硬。南韓要朝鮮道歉,朝鮮很不屑,反而要完成統一大業。在蠻橫的朝鮮人民軍面前,富裕的韓國人面對拒不道歉的北朝鮮人有什麼脾氣 嗎?
如果回顧歷史,我們會發現,共產黨軍隊從來在戰爭中打輸過。國共戰爭,共軍打國軍完全是風捲殘雲;朝鮮戰爭,志願軍的火力不到美軍的10分之一,卻壓着美 軍打;就是越南這樣的小國,也打得美國心甘情願不打了、把傀儡拋棄;美國組織進攻古巴的豬灣,也敗下陣來;中國打印度,簡直就是切菜。而共產黨國家之間交 戰,基本都是平手。中國與蘇聯之間就是如此,雖然蘇聯武力強大,但在珍寶島解放軍也打得蘇軍抱頭鼠竄,蘇軍也吹噓其炮火猛烈,云云。解放軍雖然有力的懲罰 了越南,但後者也很頑強。
共軍戰鬥力為何如此強大是一個很值得軍事理論家研究的課題。但我認為主要有三點:(1)共軍是政治化的軍隊;(2)共產黨具有強大的國民動員力;(3)共 軍有靈活的戰略與戰術。我曾提出下列基本公式:軍隊的戰鬥力 = 火力 * 活力運用效率。共軍就是能夠把這個乘積在客觀條件的限制下最大化。
黃光銳的一個分析給我留下了很深的印象,他在《帝國沉淪》中一書寫道,美國可能引發一場朝鮮戰爭、並捲入日本, 在北朝鮮的攻擊下,韓國、日本的富人們都拿着細軟逃到美國,給美國經濟注入新的資金。這比等着、求着中國買美國國債相比似乎容易多了、也快多了。
對中國來說,上述結果可以樂觀其成。未來的世界將是中美分庭抗禮、東西共治、長久和平的世界。