6月19日，中國人民銀行宣布重返有管理浮動匯率，為人民幣逐漸升值鋪平了道路。6月21日是星期一，路透社宣布因人民幣升值而在近期出現的贏家和輸家。 贏家是：中國航空業，汽車製造業，美國技術出口公司，國際重型機器製造公司，世界品牌奢侈品製造商，和中國的金融企業；輸家是中國以外的零售商和中國國內的產品製造商。

人民幣被迫升值？

年初以來，國際社會，尤其是美國朝野，不斷地施加壓力，迫使人民幣升值；中國則以一國匯率制定屬國家主權範圍，不容外人干涉的態度處理此事。 事實上，此次人民幣重返浮動匯率，確實是在國際壓力下恢復的。 但是，人民幣在國際壓力下升值，並不等同中國於此吃了大虧。

人民幣合理的匯率水平由兩個因素決定，一是國際收支平衡，這一方面中國理虧，現存外匯儲備高達兩萬五千億美金之多；二是平價購買力（PPP），同樣的產品，扣除運費和中間費用之外，其價格應該是相等的。 比如一件中國生產的普通襯衫， 假如在中國市場賣10美元，來到美國市場上出售應該大大高於10美元，因為有運費，廣告費，中間費用等相應成本， 但是，同一產品在兩個不同市場之間的銷售成本應有相應的對價關係。如果相應的對價關係過大或過小，往往就可能是匯率設定的不合理。

那麼，人民幣與美元的合理比值應該是多少呢？ 理論上容易理解，但實際計算起來則莫衷一是： 有專家（Peterson Institute）說目前人民幣對美元應升值40%，也有人講目前人民幣對美元匯率合理，完全不需要升值。人民幣升值說的主要基礎是國際貿易平衡，也就是說，人民幣對美元如果升值40%的話，中美之間就會出現貿易平衡，意味着美國出口到中國的商品大幅增加，美國工人的就業機會也隨之增加。

事實上，國際貿易平衡不是由單一匯率決定得了的。 從2004年到2007年之間，人民幣對美元匯率已升值20%， 但中美之間的貿易赤字不降反升，並沒有如教科書上預期的改變。

美國極力推動人民幣升值，其動力之一是抑制中國的經濟競爭力，美國與日本80年代簽署的“廣場協議”起到的就是這個效果，而對美國本身有多大好處，他們本身並不完全清楚，如果做得不漂亮，強迫人民幣升值，似乎是損人不利己。 

華爾街為什麼隨人民銀行起舞？

人民幣看起來是被動升值，但消息一出，世界關注，華爾街不得不隨之起舞，相關股票和商品的價格該升的升，該降的降。這樣看來，世界金融市場並不能由華爾街完全主導。

很多人講貨幣戰爭，講華爾街將如何摧毀中國經濟，掠奪中國多年積累的經濟果實，講人民幣升值之後中國可能出現的大面積失業，出口企業倒閉，外匯儲備的巨大損失，但很少有人談華爾街對中國的依賴和恐懼。

首先，中國的億萬外匯儲備已流遍華爾街的每個主要血管，已成為華爾街和世界金融系統不可分割的一部分。把占世界人口五分之一的中國害慘了，就是一場世界經濟危機。按中國人的說法，孫悟空已經鑽到了牛魔王的肚子裡去了。這就是華爾街時不時要隨人民銀行起舞的原因。

其次，中國作為世界的低成本生產基地，是華爾街利潤/新鮮血液的主要來源。按中國人的說法，中國人受盡盤剝，耗盡資源，為華爾街提供剩餘價值和養分。只不過，中國人很少講我們也如何分享這一部分剩餘價值。

你可以想象，當我們中國人講華爾街對中國的陰謀時，華爾街精英們在隨中國起舞之後會想什麼？

華爾街的真正陰謀

當中國已有萬億資金融入華爾街血液里的時候，中國自己的金融系統是相對封閉的，它有外匯管制制度，外國投資准入制度，也有外匯匯率管理制度。華爾街的真正優勢是資金管理，在中國目前的金融管制制度之下，很難發揮它的優勢，換句話說，中國目前這種不見兔子不撒鷹的古老金融體制，讓華爾街的大忽悠們毫無用武之地。

但是，人民幣浮動匯率給了華爾街一個契機。浮動匯率產生匯率風險，管理匯率風險是華爾街的長項，也是中國大多數人不懂的東西。

規避匯率風險同時需要相應的金融避險工具-所謂的金融衍生工具的金融衍生品和避險平台。避險平台通常以避險基金的形式出現，是兩面刃的東西，它既可規避風險，同時又可隱藏和加大風險。

用比較通俗的說法，華爾街是個大賭場，避險基金是在華爾街下面開設的小賭場。中國政府已經被華爾街容納為比較有實力的賭客，它保守，身懷大筆資金，喜歡低風險，穩賺小錢。

但華爾街說，中國你為什麽只是政府來我們這裡賺錢，卻不開放你自己的國家，融入國際社會，讓老百姓也親身體會現代社會錢生錢的生活？

可以推論，華爾街的第一步是推動中國浮動匯率，第二步將是要求批准使用金融衍生工具，第三步將是要求中國擴大開放金融市場，尤其是避險基金市場。

看清沒有？華爾街的最大秘密全在於如何經營連鎖式賭場。