民主是美好的，也是全人類不懈努力和長期追求的重要目標。多少人為了她振臂高呼，搖旗吶喊，又有多少人為了她前赴後繼，犧牲生命。任何人嚮往民主追求民主的行動都是值得尊敬和支持的，但人們不能容忍的是，一些人手中寫的是民主，嘴裡喊的也是民主，而行動中做的卻不是民主，甚至是完全違背民主內涵、要求和基本精神的。

   這不，在前不久，美國《時代》周刊搞了一個“時代影響力百人榜”的評選活動，其中有一個環節是網友投票，而身為“零八憲章”起草人之一、獨立中文筆會成員的劉曉波開始被列入２００人候選名單。本來應當由網民按照自己的理解及其對侯選人的印象自由投票，最後憑得票數量決定是否進入最後的名單，位列“時代影響力百人榜”，但在網友投票過程中卻出現了正直善良的人們不願意看到的一幕――同為“獨立中文筆會”會員的蔡詠梅在網上竟然呼籲筆會成員下載專為劉曉波設計的投票軟件，使用所謂的投票加速器，以便為劉曉波不間斷的連續重複投票，結果使劉曉波在短時間內就獲票１４萬張，一舉躍入前八名。不過，或許組織者已經發現了其中的作弊問題，最終發布的結果中卻沒有劉曉波的名字。

   劉曉波的最後落選，不僅讓試圖操縱票選的人願望落空，而且也讓世人看清了一些民運人士的真實嘴臉。他們所稱的民主不過是一個為自己謀利、欺騙社會和輿論的幌子而已。事實上他們的所作所為根本與現代民主相去甚遠，完全是說一套做一套，言行不一，表里不一，是典型的雙面或多面人格。其實這一“毛病”在海外民運人士，包括那些所謂的旗手和頭目身上，都有非常明確而典型的體現。民運的許多具體組織和領導人，對外將民主喊得震天響，而在組織內部，特別是在涉及組織權力分配和財務管理上，卻是勾心鬥角，陽奉陰違，爾虞我詐，絲毫不見民主的影子。難怪近年來海外民運從組織到人員都極其渙散，逐漸式微，大有走到終點的趨勢，恐怕與一些所謂的“鬥士”說一套做一套，失去誠信，失掉“民心”密不可分。

   社會是向前發展的，公眾也是不斷進步的，特別是隨着時代的進步，公眾的憲政民主意識日益提高，他們已經充分認識到受人操縱的民主不是真民主，已經具備識破騙局、揭露一些組織和個人真面目的能力，“聽其言、觀其行”已經成為公眾判斷一個組織是否真正進步的重要指標。說一套做一套的假民主正逐漸失去自己的舞台，也正在被理智的公眾所拋棄。

   事實上，已經覺醒的廣大公眾不僅對所謂的民運組織和民運人士保持了高度的警惕，即使對一些政府部門和工作人員也具備了敢於質疑的素質。他們能夠及時揭露各種聽證中的不合情理之處，強烈質疑各種民主程序中可能存在的貓膩，嚴格監督民主實現過程中可能出現的說一套做一套的傾向，從而避免使民主走樣。

   總之，任何人呼籲民主追求民主都要真心實意，言行一致，表里如一，而決不能說一套做一套，把善良的公眾喚醒後當猴子耍。