我不知道蘆鶴同學轉載的“黨內通信”是不是老毛的傑作。但蘆鶴同學嚴肅指出，該文出自“一九九九年八月中央文獻研究室編輯出版的《毛澤東文集》第八卷”,我就相信該文出自老毛之筆。我深深覺得老毛的文筆嚴重污染了漢語的純潔性，因此毫無興趣去查該文的真實出處。我實在不願意相信某些人如此崇拜的老毛能寫出如此無聊的文章，即使它是關於農業工作的。

這篇要是老毛寫的話，恰好證明了老毛在治國方面是一個弱智。任何中國古代的皇帝，再昏庸，再弱智，都弱智不到要教農民怎麼種地的。老毛讓年輕農民、中年農民和老年農民商量出一個植株密度，說什麼“不可太稀，不可太密”，我都要笑死，這就是所謂的中庸吧。什麼東西，我們都可以說“不可太A，不可太B”,而A和B是反義詞。比如，“找老婆，不可太高，也不可太矮；不可太胖，也不可太瘦；不可太少，也不可太老；不可太白，也不可太黑”，聽的人還是不知道“太”的定義在什麼地方。

“第三個問題，節約糧食問題。要十分抓緊，按人定量，忙時多吃，閒時少吃，忙時吃干，閒時半乾半稀，雜以番薯、青菜、蘿蔔、瓜豆、芋頭之類。”看了這個，我暈倒了。老毛不愧為偉大領袖，不僅要教農民如何種地，還要教人們如何吃飯，什麼時候多吃，什麼時候少吃，吃些什麼。有些沒有長大的人們的確需要這樣的領袖來教導他們如何吃飯，父母在他們一兩歲的時候的教導怎麼比得上老毛的英明，呵呵，甚至生命的本能也抵不上英明領袖的聖旨。

有人也許想用這篇文章為老毛辯護，說他不是1959年到1961年大饑荒的罪魁禍首。但我想，這篇文章恰好說明，老毛就是在治國方面很弱智。你看看他的這個通信的篇頭“省級、地級、縣級、社級、隊級、小隊級的同志們”，呵呵，他要直接指揮到小隊長，越級指揮六級政府。

記得鄧小平有一次講，他每年就想兩件事。我聽了，就很佩服他。你想，一個國家的最高決策者能不能一年有超過兩個的good ideas? 你的老闆要是一個月有三個主意，你就得忙死。今天，他說你往東走走，你馬上着手往東；沒過幾天，他心血來潮，說西邊也許更好，你立刻向西出發；等你走出去三十里，他的指令又來了，說南邊才是我們需要去的。你是不是要氣死和累死？做一個小老闆的人，都不能整天有新的主意，何況一個國家的領袖？

最高決策者可以毫無主意，很平庸，比如明朝的那些皇帝們，這樣天下至少比較太平。要是皇帝都像隋煬帝楊廣那麼聰明，主意一個接一個，江山社稷就危險了。老子的無為而治，大概就是這個意思。

老毛自以為很聰明，要教農民如何種地，教人們如何吃飯，結果鬧得雞犬不寧，饑荒遍野。他還教人們要說真話，不要說假話，結果他統治的時代才是謊言最猖獗的時代。不過，老毛也說對了一句話“應當說，有許多假話是上面壓出來的”。就是，都是老毛自己逼出來的。看了這樣的文章，我很納悶某些人怎麼還那麼佩服這個治國弱智的老毛，非說他是“偉大的領袖”？

蘆鶴

老毛是如何把『國民和黨徒公然當猴耍』的？ 

黨內通信
(一九五九年四月二十九日)

省級、地級、縣級、社級、隊級、小隊級的同志們:

我想和同志們商量幾個問題，都是關於農業的。

第一個問題，包產問題。南方正在插秧，北方也在春耕。包產一定要落實。根本不要管上級規定的那一套指標。不管這些，只管現實可能性。例如，去年畝產實際只有三百斤的，今年能增產一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，實在辦不到，有何益處呢?又例如，去年畝產五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成績很大了。再增上去，就一般說，不可能的。

第二個問題，密植問題。不可太稀，不可太密。許多青年幹部和某些上級機關缺少經驗，一個勁兒要密。有些人竟說愈密愈好。不對。老農懷疑，中年人也有懷疑的。這三種人開一個會，得出一個適當密度，那就好了。既然要包產，密植問題就得由生產隊、生產小隊商量決定。上面死硬的密植命令，不但無用，而且害人不淺。因此，根本不要下這種死硬的命令。省委可以規定一個密植幅度，不當作命令下達，只給下面參考。此外，上面要精心研究到底密植程度以何為好，積累經驗，根據因氣候不同，因地點不同，因土、肥、水、種等條件不同，因各種作物的情況不同，因田間管理水平高低不同，做出一個比較科學的密植程度的規定，幾年之內達到一個實際可行的標準，那就好了。

第三個問題，節約糧食問題。要十分抓緊，按人定量，忙時多吃，閒時少吃，忙時吃干，閒時半乾半稀，雜以番薯、青菜、蘿蔔、瓜豆、芋頭之類。此事一定要十分抓緊。每年一定要把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很緊很緊，而且要抓得及時。機不可失，時不再來。一定要有儲備糧，年年儲一點，逐年增多。經過十年八年奮鬥，糧食問題可能解決。在十年內，一切大話、高調，切不可講，講就是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國，吃飯是第一件大事。

第四個問題，播種面積要多的問題。少種、高產、多收的計劃，是一個遠景計劃，是可能的，但在十年內不能全部實行，也不能大部實行。十年以內，只能看情況逐步實行。三年以內，大部不可行。三年以內，要力爭多種。目前幾年的方針是:廣種薄收與少種多收(高額豐產田)同時實行。

第五個問題，機械化問題。農業的根本出路在於機械化，要有十年時間。四年以內小解決，七年以內中解決，十年以內大解決。今年、明年、後年、大後年這四年內，主要依靠改良農具、半機械化農具。每省每地每縣都要設一個農具研究所，集中一批科學技術人員和農村有經驗的鐵匠木匠，搜集全省、全地、全縣各種比較進步的農具，加以比較，加以試驗，加以改進，試製新式農具。試製成功，在田裡實驗，確實有效，然後才能成批製造，加以推廣。提到機械化，用機械製造化學肥料這件事，必須包括在內。逐年增加化學肥料，是一件十分重要的事。

第六個問題，講真話問題。包產能包多少，就講能包多少，不講經過努力實在做不到而又勉強講做得到的假話。收穫多少，就講多少，不可以講不合實際情況的假話。對各項增產措施，對實行八字憲法[1]，每項都不可講假話。老實人，敢講真話的人，歸根到底，於人民事業有利，於自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧。應當說，有許多假話是上面壓出來的。上面“一吹二壓三許願”，使下面很難辦。因此，幹勁一定要有，假話一定不可講。

以上六件事，請同志們研究，可以提出不同意見，以求得真理為目的。我們辦農業工業的經驗還很不足。一年一年積累經驗，再過十年，客觀必然性可能逐步被我們認識，在某種程度上，我們就有自由了。什麼叫自由?自由是必然的認識。

同現在流行的一些高調比較起來，我在這裡唱的是低調，意在真正調動積極性，達到增產的目的。如果事實不是我講的那樣低，而達到了較高的目的，我變為保守主義者，那就謝天謝地，不勝光榮之至。

毛澤東
一九五九年四月二十九日

(轉自人民出版社一九八六年出版的《毛澤東著作選讀》下冊。此文已收入一九九九年八月中央文獻研究室編輯出版的《毛澤東文集》第八卷。

注釋 [1]：八字憲法，指毛澤東一九五八年提出的農作物增產的八項措施，即土、肥、水、種（推廣良種）、密（合理密植）、保（植物保護，防治病蟲害）、管（田間管理）、工（工具改革）。）