很多年前，請教過一位戰略外交界很有地位的學者，中國為什麼要提“擱置爭議，共同開發”，老先生沒有回答，但看神情，似乎是觸到了痛處。很多年以後越來越明白，當年那樣的提法，也是不得已而為之。不擱置爭議又能怎樣？打，沒力量，爭多了會把本來就不好的國際環境搞得更遭。但本人從來就沒有理解過，為什麼會在“擱置爭議”後再加上個“共同開發”，這在森林規則，弱肉強食的世界上，簡直就是弱智，擺明了是說，家裡的東西隨便拿，不過完了，為了面子加上句“它是我家的東西啊。”

誰會有興趣承認那是你家的東西，既然是隨便拿，伸手就好。

南海，就是這麼樣的被那些小國“共同”開發了，猶如從你家裡把東西一點一點的搬走，可沒見誰覺得需要至少留個條子，更不見有個說“謝”字的，沒那個必要麼。東西從你家裡搬去別家，再摁個戳，從此就是別人的了，哪裡見過“共同”的影子。

當初的政策，很明顯是權宜之計，是無奈之舉。出此下策，實是在不得以的情況下以空間換時間，買些時間好壯大自己，然後君子報仇，十年不晚。問題是，權宜之計今天被不動腦子的敗家子當成了長久之計，這就是問題了。

今天的中國，從經濟實力，軍事實力，外交實力，國際影響力都非三十年前同日而語，但也為此付出了巨大的代價，南海的島嶼，資源被一群狼撕扯得七零八落。現在是記起當初“擱置爭議，共同開發”的本意的時候，是到了重整河山，收復家園的時候了。老百姓的血汗換來的實力，不是用來掙面子的，而是為了把老祖宗留下的東西拿回來，守住了的。

當然，大國有大國的難處，大國不能說轉調就轉調，大國是要有信用的，要一句話，說出的就要做到的。可對於當初不得已的權宜之計說出的話，今天怎麼收回？

好辦。“擱置爭議，共同開發”里的“共同開發”，從來就沒有認真定義過，也讓一群小狼鑽了空子。

也好，當初沒定義，現在就把意思說出來，按自己的利益想怎麼解釋就怎麼解釋。

現在是給出定義的時候，所謂“共同開發”，開發的時候就一定要“共同”，沒有中國參加的開發就不允許，敢單獨動我家裡的東西，槍炮伺候。

想“共同”嗎？好，“共同開發”的項目，中國要至少占百分之50以上，而且條款要中國同意。這樣就給遊戲定下了符合自己國家利益的規則，也為遊戲的玩法留出了符合自己國家利益的空間，於是想“共同”就共同，中國吃肉，別人頂多喝湯，本是我家的東西麼，怎麼拿當然要聽我的？對不爽的項目，盡可以用份額，條款，條件上無限談判，逼對方要麼割肉，要麼收手。如此，則在不食言的情況下，仍然能着補（補救）回來當初不得已暗含着放棄的權利。

此乃為當初“擱置爭議，共同開發”的解套之道。