欣賞元羽墓誌 解釋無知攻擊
首先，讓我們來欣賞一幅精美的書法，1918年出土的元羽墓誌。
北魏 元羽墓誌
元羽墓誌北魏景明二年(公元501年)刻，1918年河南洛陽出土，今存中國歷史博物館
釋文：侍中司徒公廣陵王墓銘誌使持節侍中司徒公驃騎大將軍冀州刺史廣陵惠王元羽，河南人，皇帝之第四叔父也。景明二年歲在辛巳，春秋卅二，五月十八日薨於第。以其年七月廿九日遷窆於長陵之東崗。龍遊清漢，鳳起丹嶺，分華紫萼，底流天景。當春競綵，陵秋擢穎，輟袞東岳，揚鉉司鼎。接海恩深，寰嵩愛廣，敷惠偃風，援聲革響。棠陰留美，梁幹攸仗，二穆層光，三獻襲朗。協讚伊人，如何弗遺，煙峰碎嶺，雲翔墜飛。松闉沉炤，泉堂閟暉，敬勒幽銘，庶述悽而。
這個墓誌可以幫助解釋兩個關於曹操墓的有爭議的問題。
第一個是墓中器物能否包含曹操的稱呼為魏武王的問題。有個河南開封文聯書畫委員會主任林奎成斷言：曹操的冥名：“諡曰武王”，而不是“諡曰魏武王”，認為冥器中有魏武王的稱呼就是假的。大家看看元羽墓誌。元羽是廣陵王，這裡稱他為廣陵惠王。廣陵惠王就是諡號。這個1918年河南洛陽出土的文物肯定不是假的吧？
第二個是墓中器物能否直接稱呼墓主名字的問題。山西大學文學院副教授白平稱魯潛墓誌是“漏洞百出的贗品”。理由之一是：文中直稱墓主人為“魯潛”，不避名諱，至為不敬。他說，“如果是我寫，必然是魯公諱潛”。看看元羽墓誌，就直呼墓主之名，不說元王諱羽，難道就是不敬嗎？
曹操墓的真偽是個學術問題，可是一些缺乏學問的人憑着簡單猜想就大張撻伐，最後只是嘲笑了自己的無知。
