深圳  終於被拋棄

30周年牌坊慶，官商媒學冠蓋麇集，給闊老做壽，趕堂會，姿態、站位、感激、還願、禱告，不一而足，“胡錦濤講話前，深圳市委書記王榮，深圳代表企業比亞迪、招商局、騰訊有關負責人，以及香港長江實業集團有限公司董事局主席李嘉誠先後發言。”瞧瞧，都是些什麼東東西西熱慶歡歌，赤裸裸的自樂自慰，面子上的功夫都不做了，——就不能選一兩位流汗流血的打工仔代表為堂會唱唱讚歌？

還好，截止目前為止，能看到的有關胡核出演30周年牌坊慶的新聞大標題，基本沒有“改革”二字參與其間，足見胡深知“改革”臭名昭著，藏着掖着為上，無論大恩大位於己，即便遭遇牌坊慶，不得不領銜出演，還是敷衍搪塞為好。

搪塞敷衍，胡核自然胡話一堆，選網絡媒體拿來做小標題的胡話讀讀：“中央一如既往支持特區大膽探索”，試問，一如既往還是一意孤行？非特區人民不支持，“中央”還是濫用權力，一意孤行？進一步問，“中央”與“人民”，誰大？“不被任何干擾所惑繼續推進改革開放”，與上句胡話同理，“中央”“畫圈”胡來，人民“干擾”無效，繼往開來“不爭論”，大權在握“任我行”？“深圳創造世界城市化歷史奇蹟”，與半月前的“寶語”比照，小標題藏起了“工業化”，小編都明白，靠“特權”畸形膨脹外，血汗工廠與13跳之類“歷史奇蹟”不值得炫耀；“發揮重要窗口示範帶動作用”，“畫圈”“特權”乃窗口，可示範，可複製，可學習的？而且，該示範，該複製，該學習的？“推進經濟政治體制改革 擴大民主”，三十年罪孽，政經同行，只差最後易幟，做一套，說一套，真有“權為民所用”的胸襟膽識——“擴大民主”，我以為，唯一出路就是鬥私批修，以“文革”救“改革”；“深圳為改革開放作貢獻”，狼狽為奸，與“改革開放為深圳作貢獻”可畫等號，性質一樣，廢話一句，少數人謀利，禍國殃民；“經濟特區要辦下去，要辦得更好”，聲嘶力竭之餘，是想流露辦不下去的呻吟？……

大標題終於不主打，小標題繼續瞎折騰，逢場作戲，把錦濤同志往好處想，我欣賞《人民日報》為30周年牌坊慶發的社論原標題（一些幼傾網站轉載時進行了改竄）《再闖一條科學發展的新路》，那意思，越改越黑越改越找不到北與白的改革該消停了，設計師打賞的狗骨頭沒嚼頭了，瞎折騰不得人心了，“和諧社會”“科學發展”才是正道王道。

確實，托三十年的福，在中國人民心中，“改革”變成了貶義詞。改革原本沒錯，但往哪個方向改，為誰改，卻很容易錯，中國的“改革”三十年一路錯下來，車咕嚕的辯駁不多說，看即時新聞吧，《黑龍江價值千億鐵礦3億賣給民企》，這就是典型的中國式改革改制，黑暗罪惡到極點，表面的交易你想不通，背後的勾結你看不到，億萬富翁催生了，億萬百姓窮困了，社會主義變質了，社會矛盾堆積了，可以說，三十年改革，三十年浩劫，實質就是走資派和資本家——官商媒學利益集團對十億農工大眾的瘋狂掠奪與劫殺！

三十而離，無論“改革”還是深圳，三十而離棄，終於有了被拋棄的跡象。我們再從細微之處掂一下，與10年、20年牌坊慶不同，30年的牌坊慶原本放在阿D畫的圈經橡皮圖章認可的正日子舉行，但卻被推遲了，坊間傳的理由是突發事件，可我考量了一番8月26日相關的突發事件，自覺不影響牌坊紀念活動，況且，並非歌舞聯歡，核心是紀念講話，有必要推遲嗎？可到底推遲了，說明什麼，——牌坊慶不是什麼大好事，小事兼醜事一樁，尋時敷衍就得。回顧8月26日有關深圳的主打新聞，更有牆倒眾人推的感覺：《深圳特區成立30周年 數據反映優勢盡失》，“擔憂與焦慮”、“優勢變劣勢”、“‘四大難以為繼’持續惡化”等哭腔充斥；《深圳7千經適房專供機關事業單位遭抗議》，更以明擺着的事實提醒世人，深圳到底是誰的，改革為誰謀福利的，深圳模式與“改革”路線到底是不是該拋棄的……

我等靠“改革”升官發財，“改革”樣板還是要辦下去的，辦不下去，不好交代，但罪孽不輕，又危機四伏，怎麼辦下去？辦不下去，敷衍搪塞，三十而夭，阿彌陀佛，權把30年牌坊慶提前做追思會，待其自生自滅吧。
深圳被棄，意味“改革”被棄，為少數人謀利益的邪惡“改革”果真被棄，則中國，則中國人民幸甚！

http://hk.myblog.yahoo.com/stlongblog

2010.9.6

附文

深圳 本來就該拋棄

拋棄的前提，隱含着依靠甚至依賴。
前有深圳被拋棄的哀號，吉人天相，富貴花開，現國務院調研組立馬進駐深圳，據說，“這是深圳發展到今天遇到的最好機會之一。”
偌大的中國，最好的機會怎麼都專門提供給深圳“遇到”？
還有，我不明白，不離不棄，難道深圳只有抱在懷裡才能活下去？多少年了，深圳還長不大，自己還走不來路，還需要國務院幫扶？難道活到老，賴到老，邊活邊賴唱到老——親愛的媽媽，您用那甘甜的乳汗把我餵養老？得風氣之先，被譽為樣板與楷模城市，在改革二字上受益無窮，現在還一副熊樣？
在我看來，暴發過的深圳，現在完全一紈絝子弟破落戶形象，純粹一扶不起的阿斗。還批判什麼“抱殘守缺”，國務調研組進深圳就是“抱殘守缺”！我建議調研組撤出深圳，否則，眾目睽睽之下，醫不活死馬，全國人民反倒腹誹國務院厚此薄彼。
何況，不都講市場經濟了嗎，動輒提什麼“斷奶”嗎？胖大老小子還靠政府餵養？實在善心大發，體恤民情，要幫扶也該往東北西北西南走，那裡既需優惠的政策，更要實惠的人財物。深圳好歹金玉其外，等它自個折騰掙扎，頂不濟，給它來一安樂死！偌大的中國，憑什麼最好的機會都給深圳，難道就因為那個圈不能破，它是神話不能倒？
深圳原本有什麼操行，一飛沖天？資源還是人才，基礎還是歷史？都沒有。有的是所謂區位優勢，還不是尋常人想象的，那區位不過是有人走到了那裡，話了一個圈。大有能耐的人話了一個圈，小有能耐的人都往圈裡鑽，小漁村就擠上天了。
極有權柄而強橫的勢力和有些能耐而投機的個人或為名或為利大私無公合力催生的畸形兒罷了。靠全國輸血和國家稅收政策，魔法圈大肆吸納人財物，合法偷逃稅，逐漸油膩起來……深圳，對全國人民有什麼貢獻？也許有，部分解決了就業，連家雀都瘋狂東南飛，鐵門高牆工廠里少不了現代包身工。
深圳的經歷說明什麼？所謂的樣板，舉全國人材物力都扶不住，深圳的今天與明天，只能說明改革是徹底失敗的！
深圳為什麼失敗，改革為什麼失敗，很簡單，那些策劃者，那些圈中人，心目中惟存一私念，自私透頂，唯我為尊。我的政績，我的城市，我富庶，我滋潤。我能開小灶，你大鍋飯都別吃；我先富起來，你就該窮到底。大自私與小自私一撮合，一炒作，泡影起來了，空中樓閣搭建了，自私們滋潤了，自私們升天了，又不能繼續敲骨吸髓，作為殼的城市最後還有不被自己噬空的？
得，調研組去了，給深圳發放繼續敲骨吸髓的新執照去了。
說實話，即便要倒也還是頭馬，要錢有錢，要人才有人才，要出色領導有出色領導，我真不知道國務院調研組去深圳摻和什麼，如果心態是保住某祖宗傳下來的一塊牌子，我看不必要，朽木不可雕，再怎麼裱糊，這樣的牌子早遲要爛！
還有，現在什麼時代？政府整天惦記着號令天下，畫餅充飢，昨天西部，今天東北，明天又深圳，有實質意義嗎？把各路諸侯督緊點，在“立黨為公，執政為民”的圈子內，促使其各顯神通，鞠躬盡瘁，死而後已，哪點不勝強？
離吧棄吧，深圳，自個活吧，而且，像個人樣，別跟吸血鬼似的老指望敲骨吸髓苟延殘喘。

2003.8.7