釣魚島事件讓中國人義憤填膺，日本人也怒火中燒。前些天和從日本來的華人朋友聊天，了解到一些日本人的想法。作為中國人，其中觀點當然不能苟同，但是了解對方的想法，米認為也是應該的，知己知彼百戰百勝嘛。現在看大家有些平靜了，就拿出來說一說。聲明一下，這裡只是說對方的觀點，不是自己的看法，無論如何，米先在自己頭上拍幾下，墊墊底。

關於釣魚島，日本人承認釣魚島在歷史上是中國的。但是1972年5月15日，美國將琉球群島主權正式移交日本時，一併將釣魚島及其附屬島嶼的行政管轄權也交給日本，大陸和台灣當時均沒有異議。日本對釣魚島主權的主張，不否認釣魚島是中國人發現的，而是主張依據“國際法”日本人首先有效占領了釣魚島，並且釣魚島不在二戰後日本“放棄” 的《馬關條約》所割占中國的領土中。所以日本人認為釣魚島是現在自己的“領土”，日本人認為是到了一九七零年下半年，開發東中國海大陸架石油的動向表面化之後，中國才首次提釣魚島的領有權問題。從此才有了釣魚島的爭端。

米認為領土問題從來都是寸土不讓的，儘管當時沒有異議，但是也沒有放棄，所以中國的立場是正確的。但是從中國政府擱置爭議的態度看，爭議是確實存在的

在爭議確實存在的情況下，在日本認為在自己管轄區的地方，大陸的漁船衝撞日本的巡邏艇（中國叫碰撞），日本的巡邏艇被撞壞了，但是對於中國的船長不許扣押，不許審判，不得不乖乖的釋放。這是日本人不高興的一個原因。

大多數日本人對中國還是很友好的。在全世界基本不承認中國政府的時候，日本是第一個承認中國政府的發達國家。在全世界制裁中國的時候，日本是第一個開始和中國進行合作的發達國家。日本長期以來給中國的發展提供援助，日本很多個人和組織為中國人提供了很多幫助，日本企業也在中國大量投資，這些在中國的媒體上基本不提，即使提，或者說是日本對戰爭行為的補償或者說是為了日本自己的利益，很少有正面評價。這是日本人不高興的另外一個原因。

米參加一次國際會議的時候，有幸接受過日本媒體的採訪，日本記者問，“為什麼中國留學生在美國學習以後就親美，但是在日本學習以後就反日？”因為這是日本國家電視台的記者，米聽到這個問題非常震驚，原來日本對中國留學生有這樣的看法。米回答說，“我不能確定中國的留日學生是否反日，但是我在日本學習過的朋友都非常喜歡日本，所以這個問題我不能回答。”事實上也確實是這樣，究竟有多少在日本留過學的人不喜歡日本呢？反華的米碰到幾個，反日的米還沒有碰到。這個問題背後的問題實際也挺複雜的，這是日本留學的中國人應該回答的問題。

當然，讓日本人難受的事情是現在的日本人隨時要背着日本的侵華戰爭的包袱。當時的日本是犯下了戰爭罪行，絕大多數日本人都承認這個事實。但是現在仍然什麼事情都要聯繫上侵略戰爭，這就有些難受。我的朋友看過某位演說家在對小學生的演講中，把日本兵在戰爭中的罪行和現在扣船長聯繫在一起，聲情並茂的煽動小學生對日本民族的仇恨，他的看法是兩個字：可怕！

米對歷史不太清楚，記得這裡有一次組織華人遊行要求日本就侵略戰爭向中國道歉，結果日本領事館的官員說已經道歉了。主流媒體報道的時候引用了日本大使館的回答，感覺上好像我們在無理取鬧一樣。米問朋友日本是否道過歉？他說，這取決於如何界定“道歉”。實際上中日建交以來,日本領導在公開場合,就侵華戰爭向中國領導道歉不下十數次,。日本政府也曾就二戰作出書面的道歉。1995年是戰後五十周年紀念,日本國會通過向全亞洲就二戰道歉的公文,承認太平洋戰爭是侵略戰爭,並就殖民地統治帶來的苦難向全亞洲道歉。原文節錄如下:“正值戰後五十年,本院謹向全世界的戰爭受難者及犧牲者致以追悼之情。另外,念及世界近代史眾多殖民地支配及侵略行為,認識到我國在過去作出這樣的行為,並尤其給亞洲諸國國民帶來痛苦,本院表示深切的反省之情”。同年首相村山富市發表類似講話,至今仍代表日本政府的官方立場。這樣看來，道歉是道歉了，只是中國人覺得不夠而已。

釣魚島的完全解決，可能只有通過武力。問題是中國現在是否需要戰爭？看到很多軍事上的分析，中國現在拿下釣魚島是沒有問題的，但是守住是萬萬不能的。既然這樣，還是把這個問題擱置比較好。只有中國不放棄，釣魚島終結有機會拿回來。