劉曉波這番言論放在百家爭鳴的五四時期，根本不是新鮮貨色，魯迅叫嚷“漢字不滅，中國必亡”，胡適鼓吹全盤西化，辜鴻銘則主張保留所有封建制度，甚至包括納妾和小腳。沒有這些激盪的思想與辯論，中國怎麼會在五四後開啟新的思想，走入新的時代？

難道幾十年前的中國容得下魯迅，辜鴻銘？21世紀的中國還容不下一個劉曉波？

再說賣國言論，毛澤東的感謝日本的言論是不是賣國？一句話要放在特定的時期去考量。

最後落實到賣國的行為。劉曉波一個坐牢的學者有何資格去賣國？換句話說，國家還輪不到他去賣，他還沒有資格在賣國的舞台上表演呢。割外蒙的是他麼？割藏南的是他麼？割中俄邊界的是他麼？今天在釣魚島主權問題上只會抗議沒有實際行動以致被動的是他劉曉波麼？更不用說，在對外經濟談判中，被外資賄賂而出賣國家經濟情報的高官了，不用說低價賣稀有金屬的某家高乾子弟了。劉曉波就算想賣國，他也沒有這個行為。

總之，從劉曉波的指明三百年，到柏楊的中國文化是醬缸文化，這些文人語不驚人死不休的言論，除了證明他們是書呆子，沒有證明他們是數典忘宗的漢奸。泱泱華夏，連這點言論都容不下，真是可悲可嘆。