“說我的左手有民主自由，右手有麵包”你想要哪一個？我相信沒有人會不要麵包的。故應該說當人類解決了溫飽之後民主自由才是人類的普世價值。劉先生沒有從中國的國情出發去思考中國的民主，而是照搬一套西方的民主。多黨制不是靈丹妙藥。如果老毛不從中國的國情出發去思考中國的問題，是不可能打跑老蔣的。如果老蔣不跑可能中國不會有核武器，可能日本侵略者今天還會來。不錯，中國需要政改，但決不是拿西方的東西就能解決今天中國的問題。中國目前最需要的是信仰，是法律，是一個民族的團結，是國家的發展。蘇聯解體了，俄羅斯搞了西方的民主，黨派增加了，也增加了新的獲益團體，民生的問題解決了嗎？百姓的利益增加了嗎？行賄受賄沒有了？法制加強了？美俄的意識形態並沒有隨着蘇聯的解體而解決。諾貝爾和平獎的獲益者是劉曉波，那麼其他的民主人士也跟着獲益了嗎？中國的老百姓獲益了嗎？在西方國家裡有一群人是專罵政府的，專說一些老百姓愛聽的話。但你千萬不要當真，那是利益在背後驅動他不得不這樣說。如果你讓他上台執政，他和前任是一樣的。但在老百姓看來這是民主政體，而執政者也不擔心什麼，因為他是民選上台的。 西方的民主不適合中國，東西方的地域不同，產生的文化也不同，法律是一個文化的產物，是一種文化的延伸。在西方國家小孩可以直呼大人的名字，在中國是不可以的，這就是文化不同，很簡單的例子。
當今的中國需要更大的法制建設，如何縮小政府的權力，擴大個人的權力。法律應得到細化，法律監督一切。人人都自覺維護法律的權威（這一點在當今的中國好像是不太可能的）。一個沒有法律權威的民主社會不是一個人類理想的社會。以中國現行的政體將國家領導人改成民選，國家領導人受法律監督，軍隊警察國家化，執行法律所賦予的任務，是不是也可以達到一個民主社會。
為什麼今年的諾貝爾獎會授予劉曉波呢？而不是去年或更遠一點兒，說白了這是一個離間計，這是一個制衡中國發展強大的陰謀。這跟中國經濟的發展有着直接的聯繫，跟中國周邊的環境有着直接的關係，有人從中搗亂，會使用個種辦法，要讓中國內外環境一起亂，使政府窮於應付，不能在專心的搞經濟求發展，使用輪番轟炸的戰術，達到分裂的目的，現在中國周邊的環境現在是山雨欲來風滿樓，中國人常說堡壘最容易從內部攻破，而現在中國內外已經有了好幾顆地雷。小平當年說過很重要的一句話“中國不能亂，發展是硬道理”這句話道出了中國要強大才能不被人欺負，中國要發展才能提高百姓生活水準的關鍵。
如果翻抄一下西方的憲法，搞一個什麼憲章，就有資格獲得諾貝爾獎？那些推動中國民主進程的其他人可能會比他更符合資格。
