在茉莉最常出入的論壇《共舞台》我有這個上貼——《“人權鬥士”茉莉與人權踐踏者中共在對劉曉波的幾個說法上何其相似》

http://www.gongwt.com/show.php?ID=102481

茉莉對此回應道：

【歸根結底，是美國民主基金會和中共的說法相似
作者：moli 2010-10-26 18:52:23 [Reads:18] 返回共舞台首頁

你去找美國民主基金會的麻煩，問他們為什麼要公布稅表。

也可以找美國稅務系統的麻煩，問他們為什麼要有非營利組織向社會公布稅表的法律。

總之，為了偉大的劉曉波，你們可以把美國法律否定掉。

至於我是不是人權鬥士，既不是你可以封的，也不是你可以否定的。

以後我不想再跟你的貼，請你自重。】

為了說明“人權鬥士”茉莉與人權踐踏者中共在以上幾個說法中何其相似，我在前貼里例舉了多個例子，而且引用的全部都是原話。可茉莉在跟帖中說“歸根結底，是美國民主基金會和中共的說法相似”，卻舉不出任何證據，拿不出任何美國民主基金會的原話來與中共的說法進行對比，以說明美國民主基金會與中共的說法如何相似。

例如我在前貼中有這樣的例子：

中共說：“他參與組建非法組織“獨立中文筆會”，並藉此打壓異己，建立以自己為核心的小圈子”

茉莉說：“劉曉波不需要寫字，只需要決定，發那些人的稿子，給自己人稿費以籠絡人心，打壓異己。”

而美國民主基金在哪裡說過與中共和茉莉如此相似的誹謗說法？茉莉是否也可以效仿老若，為其指控“美國民主基金會和中共的說法相似”舉出哪怕一個半個例子來？

而事實與茉莉所言正好相反，美國民主基金會不僅沒有說過與中共相似說法，而且就在劉曉波獲獎之後還就此公開發表講話高度讚揚了劉曉波。其中，即使提及了贊助，也只是說到了對兩個民間團體的贊助，更沒有提及什麼稅表之類的玩意，詳見：

http://www.ned.org/for-reporters/ned-extends-its-warmest-congratulations-to-grantee-liu-xiaobo-on-receiving-the-nobel-p

即使茉莉能夠給出她聲稱的所謂稅表，那也只能說明美國民主基金會遵照美國的法律行事。即使美國民主基金會有工資方面的資料可供人們查詢，那也僅僅是資料，絕不可能在報稅表中摻雜進價值判斷，說出與它們的公開言論正好相反的評價，更不會有與茉莉和中共相似的那些惡意誹謗劉曉波的說法。

我早就請茉莉提供那份網上流傳的有關美國民主基金會給劉曉波發工資的保稅表的原始鏈接，可至今還沒有看到。再說，即使那份報稅資料能夠被核實，劉曉波拿錢也是天經地義的。如果美國民主基金會資助劉曉波，那正是物有所值！

而茉莉所干的，就是先誹謗劉曉波，再誹謗美國民主基金會“歸根結底，是美國民主基金會和中共的說法相似”。不僅如此，茉莉更進而要反駁其誹謗者去責難也被她誹謗了的美國民主基金會和美國法律！——“你去找美國民主基金會的麻煩，問他們為什麼要公布稅表。 也可以找美國稅務系統的麻煩，問他們為什麼要有非營利組織向社會公布稅表的法律。 總之，為了偉大的劉曉波，你們可以把美國法律否定掉。 ”

茉莉在自我簡介中有這樣的話，“2001年出版個人作品集《人權之旅》，記錄她流亡北歐後參與國際人權運動的生命歷程。2005年獲香港記者協會、外國記者會、國際特赦組織香港分會頒發的“人權新聞獎”。可就是這樣一位人權鬥士卻從來沒有對中共踐踏人權重判劉曉波寫過任何文章進行譴責，連一句話都沒有，頂多就是在什麼地方簽過個名而已。也正是這位人權鬥士造謠誹謗完了劉曉波，再造謠誹謗美國民主基金會，然後還要反駁者去責難被她誹謗了的美國民主基金會，這就是“人權鬥士”茉莉所從事的人權事業！