設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
香椿樹: 古巴制度是不是人民民主制
送交者: 香椿樹 2010年11月14日11:41:06 於 [天下論壇] 發送悄悄話
有人問我除了古巴還哪裡有人民民主。 其實我也不敢肯定古巴就是人民民主。 真正的人民民主只有一個理論模型, 暫時還沒有成功的經驗。 中國當前的“共產黨” 當然不是什麼人民民主, 因為人民民主的第一個前提是經濟上的平等, 也就是人民具有勞動權。 現在中國美國人民都是沒有勞動權的。 

美國的民主是權貴民主,這一點不用爭論,因為我也沒說權貴民主就是不好。 權貴民主對於美國來說很好, 那一天中國強大到可以對外掠奪(金融,技術,標準,市場,軍事,哪個方法都行), 那麼中國也可以搞權貴民主。 只是現在不行過去也不行,民國的軍閥混戰還有南斯拉夫俄羅斯都已經證明了,弱國貿然搞權貴民主會導致數完了選票砍人頭。 民國亂象不能怪罪共產黨,那個年代蔣馮閻李張哪個軍閥都比老毛實力強的多。 

還有人問我中國能不能有自己的民主形式, 我說能有,並且已經實踐過了, 那就是中國獨創的政治協商制, 政治協商制強迫反對黨只能提建設性的意見而不能踢盤子投靠外鬼。 這同美國的兩黨制實際上限制方式一樣, 因為黑巴馬也不敢說我搞公產, 爭論限定在好萊塢貪污還是石油公司貪污的範圍之內, 泥腿子造反那是不能算合法政黨當然也不能公開出來參選。 美國不論誰參選,你鼓吹違背憲法的公有制或者搶劫富人財產是違法,或者你說給蘇聯紅軍帶路,這樣的政黨絕對無法在監獄外邊參加選舉的。

現在就有些人非要搞一個違背中國憲法的黨來參加中國的選舉, 這不是扯淡嗎。 當然,逃亡台灣的地主或者大陸被批鬥的地主會說共產黨的憲法就違法,那麼你說的法是滿清憲法, 你可不是什麼參加選舉而是要舉行政變。 

政治協商制限定了反對黨的可操作範圍,杜絕了官僚精英曾投靠其他國家接受其他國家或者逃亡地主資助 從而搞顏色革命的可能性。 我想海外同胞都熟悉梁肅冥, 都知道他跟老毛對着吵兩天, 但你可能不清楚梁倒霉的原因是港台報紙而不是梁本身的所說的話。今天, 你們吹捧溫家寶有可能犯當年的錯誤,就是坑了我們可愛的明星影帝溫寶寶。 直到今天港台津津樂道梁反毛的今天,大家都忽略了一個事實, 梁給孫子取名欽東。 因為梁清楚如果不是在政協裡邊, 他自己會被身不由己地推向浪尖,製造又一個軍閥混戰的民國。
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制