“多快好省”地發展經濟是一門科學（原創） 

 開了十二天的墨西哥坎昆聯合國氣候變化大會，終于于12月12日凌晨以並不太理想的結果閉幕了。會上，各國爭吵得不可開交，圍繞的是怎樣分擔“節能減排”任務的問題。何謂“節能減排”，就是“節省能源，減少二氧化碳的排放量，”說到底就是一個“省”字。而各國都想“又多、又快、又好”的發展本國經濟，就是不講“又省”的“省”字。特別是經濟發展“最多最快最好”的美國和日本，是最不願意承擔“最省”任務的國家。想不到，世界上各國發展本國經濟的目標，竟用“多、快、好”這三個字就概括了。而爭爭吵吵了二十多年的“節能減排”的問題，也竟被一個節省的“省”字給包含了。看來，如何處理經濟發展“又多、又快、又好、又省”的矛盾，平衡它們之間的相互關係，是二十一世紀全人類面臨的共同課題。

說到“多快好省”這四個字，中年朋友也許似曾相識，但可能一時還想不起來。令今天的人們想不到的是，“多快好省”原本就是中共“八大二次會議提出”的“鼓足幹勁、力爭上游、多快好省地建設社會主義”總路線中的提法。“多快好省”中的“多”指的是數量多，“快”指的是速度快，“好”指的是質量好，“省”指的是節省。作為中國社會主義建設綱領性的“總路線”，用“多、快、好、省”四個字作為經濟建設的目標和要求，她本來是沒有先後和輕重之分，而是相輔相成，缺一不可的一個整體。她的“核心思想”是完全正確的。但是在實踐的過程中必須把握好的“多、快、好”的先後順序和輕重緩急，並把“省”字貫穿社會主義經濟建設的始終。有誰想到，當今世界經濟發展中所需要解決的而還沒有能解決的難題，竟然在五十二年前，就已經被以毛澤東為首的中國共產黨人首先提出來，並且在社會主義經濟發展的社會實踐中努力地破解着。真是“無巧不成書”。

同樣沒有想到的是，由於中國的社會主義建設是前無古人的偉大事業，是真正意義上的“改革大業”，不僅沒有現成的經驗可借鑑，而且是在非常惡劣的國際環境中，在“一窮二白”歷史條件下進行，失誤總是難免的。上帝都會原諒她的失敗或錯誤。但黨內的某些人卻就是不肯原諒她。那些“事後諸葛亮”特別是那些“別有用心的人”肆意誇大黨在工作中已經改正了的和正在改正的錯誤。否定了對社會經濟發展具有科學預見性和前瞻性的“多快好省”的總目標和總要求。他們把一切功勞歸於自己，把一切錯誤推給毛主席。其“司馬昭之心路人皆知”。

事實證明，在社會主義革命和建設的關鍵時期，毛主席總是勇於承擔工作中的責任，並及時的發現和糾正工作中的錯誤，從而把損失減到最低程度。這才有“七千人大會”和以“調整”為核心的“八字方針”。就在處理經濟發展中“又多、又快、又好、又省”的矛盾時，為平衡它們之間的相互關係作了不懈的努力。這才有了戰勝了“三年自然災害”和六十年代初期的“經濟恢復”。

現在黨內的某些反對毛主席的人及所謂的“政治精英”以輕薄的態度對待毛澤東和毛澤東思想，對毛主席領導中國人民所進行的社會主義革命和建設持全面否定的態度。說毛主席這也不行，那也不對。似乎他們比毛主席和周總理等老一輩無產階級革命家的政治智慧更高。請問，你們想得到用有科學預見性的“多快好省”這四個字，作為對社會經濟發展的總目標和總要求嗎？

自上世紀90年代初開始，便有了促進經濟“又快又好”的說法。十多年來，“快”總在“好”之前。“快”是速度，“好”是質量。“快”當然是要的，而且是不可或缺，然而“好”更重要。每一個經濟發展階段都有一個核心內容，在今天，發展速度已不是主要矛盾，質量和效益才是更重要的，已成為發展的重中之重。所以，以胡錦濤為總書記的黨中央，堅持科學發展觀，把“又快、又好”的發展經濟，調整為“又好、又快”。中央，堅持“綠色環保”可持續科學發展的理念，根據不斷發展變化的新形勢、新特點提出了“低碳生活”的新要求。

所謂“低碳生活”(low-carbonlife)，就是指生活作息時所耗用的能量要盡力減少，從而減低碳，特別是二氧化碳的排放量，從而減少對大氣的污染，減緩生態惡化，主要是從節電節氣和回收三個環節來改變生活細節。換句話說，就是通過改變生活細節來減少日常生活中能量的耗用。用咱老百姓的話說，所謂“低碳生活”，說到底就是一個“省”字。“省”就是“節省”，就是我們常說的節約煤、節約電、節約水、節約氣等等一切勤儉節約的行為。用毛主席的話說，就是要“勤儉建國”、“勤儉辦一切事業。”這本是我們中華民族的傳統美德（也許是中國窮苦人的美德）。可是，有的人自以為“先富起來了”，毛主席說的話過時了，中華民族的傳統美德可以拋棄了，這個“省”字也應該省去了。殊不知，有的東西是省不得的。省去了，還得從頭再來。

實踐反覆證明，毛澤東思想是科學，是丟不得的。“多快好省”的發展經濟是一門科學，也是丟不得的。這是必須認真學習，反覆實踐的一門功課。這門課程也是“省”不得的。各國都想“又多、又快、又好”的發展本國經濟，就是不講“又省”的省字。省去了不該省去的東西，不就在以反覆召開“聯合國氣候變化大會”的形式“從頭再來”嗎？中國是“多快好省”搞經濟建設的發源地，有什麼理由把這四個字“省”掉呢！