民主是人民干出來的行為,不是政府給的制度。如果要政府給還是民主嗎?最主要是人民怎麼做。這點你都不懂嗎?劉曉波做的民主行為很愚蠢,自以為神,想把西方部落式垃圾文明搬到中國來。西方民主炒作政治概念將社會割裂為一個個政治部落,然後再搞部落式鬥爭。中國古代為獲得社會行政權力部落之間相互征戰造成大量傷亡和物質消耗,這樣才有了科舉和官員逐級培養制度。不分種族貧富都可以依靠自己的能力支配社會行政權,將部落競爭轉化為個人競爭,換得社會的穩定。自從西方政黨制度引入中國後,就出現了社會部落化。首先是國共戰爭,然後是文化大革命中各個派系之間的文正武鬥。再看南北朝鮮,南北越南,紅黃衫軍,和今天台灣的藍綠營之爭....幾乎所有亞洲國家都是因為將西方的部落式政黨制引入之後,造成社會的動盪。這些難道不足以證明西方部落式政黨制就是禍害人類的垃圾文明嗎?中國現在只有一個黨,正因為如此,不存在部落鬥爭的基礎。而今天的成績更多的是取決於制度跟科舉和逐級篩選沾邊,保證了官員的經驗和專業性,而不是因為共產黨。今天的問題也是因為國內部落化的利益黨太強無法控制。只有加強個人競爭為基礎的官員的培養和篩選才能避免更多不公
民主是人民做出來的行為,不是政府給的制度。當人民敢於去人肉官員將腐敗分子關進監獄,把在位的不良官員搞下台時中國就是民主的社會了。我只是覺得現在大家想把西方的部落鬥爭式民主搬到中國來,這樣的做法方向不對。而是應該加強科舉和官員逐級培養篩選,加強個人競爭監督,讓官員評判標準更具可見性可比性。讓真正的賢人廣泛聽取社會意見的專業人士治理國家,同時人民也要提高自己對社會結構,功能及各個機構相互關係的理解,在一個清楚有形的社會認知上發揮自己的主動性,對官員行為監督批判,讓整個社會機器持續良好運作。而不是對社會不了解泛泛而談,瞎胡鬧。那不是民主是暴亂。