| 德孤:從《大宅門》看國人的聰明 |
| 送交者: 德孤 2011年01月24日07:08:54 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
都說中國人聰明,這在《大宅門》裡有所體現。 在《大宅門》裡,二奶奶是個絕頂聰明的人。他們家的百草廳被官府查封,後來給董大興,武貝勒和詹渝承辦了。二奶奶就開始動腦筋,當然使出了很多骯髒的辦法,包括賄賂宮裡的常公公等。先是企圖用白家老號的名號入乾股,不果後又帶人去鬧事,並摘回了白家老號那塊匾。然後利用常公公的關係,擠兌董大興他們,搞得董大興他們沒有辦法,只能接受二奶奶的乾股。結果二奶奶獅子大開口,一下子就占了五層的股份。 可是二奶奶還是不甘心,最後用南記白家老號和自己占一半股份的百草廳打對台。董大興等人看明白之後只好卷包走人。 看了這齣戲,讓我想起九十年代中國和新加坡在蘇州搞的一個合作項目“蘇州工業園”,一開始的時候,是新加坡和中國中央政府簽的合約。利用新加坡的技術和軟件,在蘇州聯合開辦工業園。一開始進展很好,新加坡占大半股份,中方占小半股份。可是等這個工業園建設到一定規模,有一定客戶時,蘇州開始另搞一個“蘇州新區”。蘇州新區的管理完全抄襲蘇州工業園的做法,並且對外商開出了更加優惠的條件。中國人其它本事沒有,抄襲的本事世界第一。結果形成了蘇州新區和蘇州工業園打擂台的局面。 當時新加坡氣壞了,向中央政府告狀,包括直接向江澤民告狀。可是蘇州地方官員天高皇帝遠,不買中央政府的賬(也許和中央政府聯合起來對付新加坡也說不定),搞得新加坡一點辦法也沒有。 其實新加坡不明白的是,蘇州工業園是兩國中央政府之間的合作項目,蘇州地方得益不多,所以地方上當然要耍點小聰明了。最後新加坡弄明白之後,只好把股權轉讓。中方持大頭,新方拿小頭。 這裡的蘇州工業園就好比是百草廳,蘇州新區就像是南記白家老號。在這件案例中,中方耍了小聰明,新加坡吃了虧。可是同時中方,尤其是蘇州也失去了信譽。也許中國人不在乎信譽,可是信譽這個東西,一但失去,一輩子也找不回來。在國外失信是一件非常嚴重的事。 另一方面,中國人抄襲的本領堪稱世界領先。在蘇州工業園這件案例里,蘇州人抄襲的本領世界一流。 最近中國展出“殲-20”隱性戰機,剛開始扭扭捏捏,要展不要展出的樣子,給人感覺不那麼自信。可是展出之後轟動了世界,國人也着實興奮了一陣子,似乎可以和老美一較高低了。 可是最近又傳出這個“殲-20”是抄襲科索沃戰爭期間一架被擊落的美軍隱形戰機F-117“夜鷹”技術。而且毫無創新可言。如果消息確實的話,那些興奮得快不行了的國人們這下要軟趴趴了。 其實,如果國人會抄也行,但是你也要會變,要創新。要是只會抄襲的話,你永遠只能是二流國家,因為別人永遠在創新,人家搞出新產品,你再去抄,永遠落後在人家後面。 而且“抄襲”的形象非常的不好,就和前面說過的“失信”一樣。可惜,我們中國人這兩樣往往都占全了。你看國內大學和研究機構抄襲論文的有多少啊,現在在國內不抄襲變得非常新鮮了。“失信”也是一樣,國內假冒偽劣產品多如牛毛。你騙我,我騙你,只要能騙到就算你厲害。 這算是哪門子的聰明啊? |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 這裡有人,你一罵貪官污吏,他們就死了 | |
| 2010: | 試評香椿樹先生的“權貴民主, 人民民 | |
| 2009: | 以前美國支持阿富汗打蘇聯,現在俄國應 | |
| 2009: | 談談政策與對策以及毛澤東的極左錯誤 | |
| 2008: | 大陸送給馬英九的禮物 | |
| 2008: | “台灣民主”對全中國民主的前鑒與思考 | |
| 2007: | 當漢奸才是華人的前途 | |
| 2007: | 打出來的政權,罵出來的民主? | |
| 2006: | 德國學者專談馬克思 | |
| 2006: | 西方為什麼警惕中國崛起? | |




