給朗朗的一封信
朗朗！你太有才了！誤炸了白宮。
朗朗 ：你好！

你是一個無愧於時代的世界級藝術家。

什麼是真正的藝術家，就是把你的作品放在大家全可以看到，聽到的地方，讓大家去討
論，去解讀，去爭論。不需要你的任何解釋。你在決定選這首曲子並按照你的感覺完美演奏之後。你的創作已經完成了。這個作品已經是全社會和全球聽眾的了。

你作為藝術家的創作過程人們會感覺到你的真誠，膽識，氣魄和才能。我相信大多數中國人民和大多數美國人民一段時間以後。他們的內心對於你的敬佩與尊重會是最後的結果。這次《上甘嶺》的插曲經過你的演奏已經變成了白宮國宴的插曲了？！其實不然，已經成為白宮接待胡主席國宴的主題曲了。從這一刻會開始，你已經真正的作為一名世界級的藝術大師了！因為，你的作品已經激起了中國和美國兩國的人民強烈的關注和思考。不管是拿美國綠卡或護照的中國人，還是拿中國訂單和買中國商品的美國人。以及國內，國外的拿着各種不同顏色護照的華人。讓他們本來一想起中國和美國心中就有有種說不清的糾結。這就是這兩個國家關係的現狀。所以，你可以聽到：朗朗太幼稚，太小家氣，太狹隘，太衝動，太御用。

同時還聽到:太給力了，太有氣魄了，太愛國了，等等。其實我覺得你是太有才了！！

我看了你的演出視頻，你的藝術處理很成功。主曲部分：也就是開曲抒情的部分當然包
括從一條大河……到 朋友來了有好酒，若是那豺狼來了等着他的有獵槍。整體處理為浪漫流暢，舒緩中帶着回憶與敘述還有一點點超脫感覺美極了。我認為，這是你對
於作品的理解。
原歌詞中是，朋友來了，，，豺狼來了！不是講的（來）了嗎！其實這是中國人的文化
主線。不是侵略性質的文化。是一種保家文化。我就不明白了，為什麼有些人如此的激
烈提出對於你此時此刻作品不可以接受。戰爭的結局全擺在那裡了，作為交戰一方的後代，怕的究竟是什麼呢？？沒有麥克哈瑟戰後所述的：在錯誤的時間，錯誤的地點，與錯誤的對手，進行的錯誤的戰爭。的歷史過程。人家看得起你嗎？如果這些人一定要認為你是有意的行為。那就算是誤傷吧。
中國駐南斯拉夫大使館不是也讓人家用嶄新導彈 誤炸 了嗎。我們得到的不也就是一個五角大樓錯用<舊地圖>的解釋的道歉嗎。我真覺得你彈的是嶄新的鋼琴用了《舊曲子》如此婉約的轟炸了白宮，最多也是誤炸就是了。夠含蓄了。

我真感覺要是我們今天有機會給美國人道歉，這是一個劃時代的轉變。至少是眾多上甘嶺上犧牲的戰士的在天之靈對你感恩。還有住南斯拉夫中國使館的遇難同胞對你感恩。你一個人頂上了中國的二炮。我不是仇美的人士，但，我希望將現在的人權的普世價值的標準也推廣到國際關係的領域。結束國家間的野蠻行為。在這方面，美國確實不習慣在國際關係方面使用它的民主普世標準。美國人此次真的很明智，很有風度。就像住南使館被誤炸 時我們極力表現出來的風度一樣了，這是人類社會的平衡與進步。你讓中國人民想起了那場戰爭，你讓美國在場的三位總統和人民反思那場戰爭。你作為80後的世界級藝術家，用鋼琴，向在場的大你大兩代的胡主席，和大你一代奧巴馬總統講述了，你以及你們這代人對於那場戰爭的與兩國關係的感受與反思。有什麼不對的。你代表的是明天！你憑什麼陪着大家玩正在進行時的蹩腳的成人遊戲。你用事實證明你不是茶餘酒後助興的鋼琴師。你真正是一名具有超級情商和智商的跨時代的國際級藝術家。負有開拓新的生活方式的使命。負有開拓新型中美關係歷史使命。

現在，不管用中文還是用英文問 ：你知道，還是不知道這首歌的出處？  這個問題太功利，極險惡，真幼稚了。是一個很《 二》的問題。

民主的理念之下允許一些人擁有《二》的權利吧！小心別把你帶的跑調了！你就別陪着他們了！！我真的覺得奧巴馬總統不想請一位只會把曲子彈好，而沒有任何思想創作能力的助興琴師。

記住，你是藝術家。你也有按照你的藝術追求和意志創作的權利。你有用鋼琴表現和理解歷史以及現實的權利。

藝術講的是形象大於思想。有一百個讀者，就有一百個莎翁作品《王子復仇記》中的哈姆雷特。讓一些人根據自己的荷爾蒙的指標，以及大腦發育的狀況去解讀去吧！走你的路就是了！

結論：是你不小心，不經意間帶給我們大家的貢獻。歷史會銘記你在白宮演奏的每一個音符，也定將成為中美起伏跌宕合奏關係曲的重要轉折樂章。

彈你的琴，讓別人去聽吧！

謝謝你！朗朗！

 觀雨

2011年1月26日

於 德國