著名的鋼琴演奏家郎朗，在美國總統奧巴馬招待胡錦濤的國宴上，彈奏反美電影《上甘嶺》的主題曲"我的祖國"，遭遇各方媒體網友譴責的同時，不乏給人格缺陷憤青們打了一針興奮劑。郎朗頓陷"演奏門".其實，以筆者之見，這純屬誤會，誰都沒錯，而又誰都錯了。 事件的第一主角中共政府： 首先胡錦濤這次訪美，當說是中方迫切的、急切的"不見不行"的一次國事訪問。原因，自中國投資4萬億拉動經濟，率先 走出"次債危機"陰影；又諸如"中國世界經濟復甦的引擎""中國模式"……太多熱滾滾言辭。令中國政府一如"一夜暴富"的農人一樣，腳底發輕。於是乎，便 上演了諸如，"哥本哈根"的過度自信與傲慢；對美國處理中國事務的過激反應；到"天安艦事件"和"撞船事件"不良表現；再到北韓的肆意軍事挑釁的，而又公 然袒護肇事者；到最後美"華盛頓號"航母戰鬥群，不得不進入中國大門等等。隨着，美日、美韓幾乎同時宣布，牢不可破的盟友的重要；隨着印度、東盟十國集體 投到美國懷抱，甚至，連共產陣營本該站在中國一邊的越南，也背離中國而去。中國外交的屢屢失手，無疑將中國置身於國際社會的對立面，陷入原本就幾近無友的 空前孤立；難免使自己的"朋友"和敵人擁抱的更緊密。不難想象，期間中國政府，那令人喘不過氣的壓力。否者，為什麼話語漸次軟下，沒了"哥本哈根"的狂 妄。就連幾乎無人提及的"韜光養晦"又不絕於耳？至於解鈴，自是美國"大老闆"，"進貢"當然是必不可少的。乃至，前期的鋪路，一環環的精心策劃可謂細緻 周密。就這樣小心翼翼地欲讓老美拉"兄弟"一把，有求於人的情況下，只能做誠懇狀，若有意弄出一個曲子羞辱一番美國人或奧巴馬，可能性幾乎為零。應屬技術 問題。 不苟言笑的胡錦濤先生，訪美期間依然如故，獨聽完郎朗的演奏而龍顏大開，給人留下不少話食，較之大牌政治家的凝重風範似乎有所缺失。 事件的第二主角郎朗：郎朗也沒有錯。在他看來，在那個場合，演奏一首"我的祖國"更能博得掌聲。一個從小就接受黨文 化教育的80後，未必知道那首歌的真正含義。至於為中共站台一說，怕是更有失偏頗。原因是中國藝人，更多的是功利。在他們看來，無論誰重視我，能夠提高我 的聲望，越大也好。他們關心的更多的是自己的榮耀，無二。中國這些藝人張藝謀、成龍哪個不是如此。換言之，就算唱衰現政權的那些知識分子，當初若給弄個部 長、主席什麼的，保不齊便感激涕零地替人家唱讚歌。中國有史以來，我們奉若聖賢的那些"士"，幾乎皆，削尖腦袋往，"體制內"鑽，最後弄不明白，或大罵社 會黑暗，或"寄情於山水之間"，標榜自己清白。這就是中國人的德行。就拿一個，受黨文化教育多年，靈魂空泛的80後普通藝人來看待郎朗，或許容易讓人接受 吧。 郎朗！我以一個同族的身份，奉勸你幾句。首先，既然我們選擇了藝術，而不是別的，那麼你就該遠離政治，做一個純粹的 藝術家。因為，靠近政治是把雙刃劍，它有可能幫你出名，然而，它給你帶來的負面的東西太多，太長久，甚至你死後。古今中外，遠的不說，郭沫若原本一介文 人，由於被人"器重"，感激的就差沒脫褲子，即便辭世這麼久，依舊弄得人不人鬼不鬼的，最慘的是事情遠未結束。還有詩人郭小川。著名京劇演員錢浩亮，亦是 人鬼難分。可笑的是，王蒙原本書寫的還有模有樣，那麼後來那？再有鐵凝的作品連中學生的作文都不如。大名鼎鼎的張藝謀自從他走進政治圈，弄出一部好作品 嗎？成龍更是…… 如此這般，莫不如以藝術為根本做一個，永遠的藝術家。筆者認識一位書法界大家。據他講，江澤民曾打發人"求過"他的墨寶。這個人很倔，硬是未"御前效力".如今書畫依舊"一字千金".郎朗，記住吧遠，離可怕的政治！ 事件的第三主角奧巴馬：準確的講，他壓根就弄不清楚這首曲子是怎麼回事，如同傻瓜一樣，算是個無辜之人吧。 問題出在，美國人的先賢所為之奮鬥最求的，自由、民主的普世價值，似乎被奧巴馬拋得一乾二淨。儼然一副唯利是圖商人 逐利的面孔。甚至，為了得到利益，而唯唯諾諾，遮遮掩掩。大有像企業，上午的訂單有多大，決定午餐到哪裡去吃。這不能不說是美國社會的墮落與普世價值倒 退。奧巴馬怕是美國歷屆總統，最糟糕的一位吧。 至於，魏京生先生率先，端出這件事。若站在，追求民主、自由的普世價值，來拯救中國，這宏偉大業，甚至為之奮鬥一生 的先輩，我在為你喝彩。但改變國人，改變中國現實怕是任重道遠。突尼斯為一個商販自焚，而能喚起那麼多民眾，中國不能！俄羅斯能出格爾巴樵夫、葉利欽之 流，中國不能！國人靈魂中缺失的東西太多，當下的中國人則更甚，更慘不忍睹。 玄圭 2011.1.27晚 | |
