最近非洲國家突尼斯發生的茉莉花革命相當的戲劇性，一起大學生自焚事件引起了這麼大的變化，造成了突國統治23年的政權被顛覆。在中國每年那麼多起自焚事件也沒有產生這樣的顛覆事件，這是不是說我們中國人就比突尼斯黑人命賤呢?

不僅如此，這場茉莉花革命還產生不小的骨牌效應，蔓延到中東國家約旦，也門，埃及。現在埃及情況已經惡化，發生了類似中國八九六四事件，軍隊已經開出來了，執政三十年之久的埃及總統穆巴拉克的地位已經岌岌可危。

與當年八九六四事件所不同的是軍隊已經表態不會鎮壓，剛剛被埃及總統穆巴拉克任命的副總統一上任就呼籲埃及總統穆巴拉克下台。

這與當年趙紫陽的態度不同，當年趙遲遲不肯表態與鄧小平劃清界限，遲遲不肯挺身而出站在老百姓一邊，直到最後才沒有辦法，而悲劇卻已經發生。

我一向欽佩趙的人品和人格，只是一直對其在六四前那種膩膩歪歪模模糊糊的立場不表認同。如果他當時早點站出來，旗幟鮮明的反對鎮壓，情況也許會有所不同。

不記得是杜導正還是誰曾經問過趙為什麼當時不早站出來登高一呼，趙回答說要是那樣的話，中國可能會發生內戰，他不願意看到那樣。也許趙說的有理。也有可能情況會有轉機。當然現在做這些假設性的分析已經沒有意義了。

現在中國國內面對中東國家的這些連串事變，特別是埃及事變，十分緊張。目前在中國新浪微博上搜索“埃及”一詞，結果得到一條信息，表示無法顯示搜索結果。

中國政府早已屏蔽了包括推特和臉譜在內的社交網站，這些網站的服務器都設在美國。中國政府一直擔心出現社會動盪，尤其是在現在茉莉花骨牌效應正發效的時刻。

當突尼斯發生的茉莉花革命的那幾天，我曾經戲言一首打油小詩:

腐敗遍地，朝中無人。

茉莉革命，一氣呵成。

可是現在看看，真的對當下的中國國內局勢深表擔心，不是想要它變，而是真的害怕局勢不穩，因為我想中國現在還沒有準備好。

本文想淺淺的分析如果中國真的發生茉莉花革命，誰會是可能的反對派。

第一種可能的反對派應該在國內，在黨內，在中央，甚至在軍內。這一類的反對力量目前是跟着感覺走，現階段基本上是按兵不動，也許在暗中積蓄能量。可是一旦亂起來，他們會亂中取栗。

第二種反對力量還是在國內，在黨內，在地方，屬於地方諸侯。這些地方諸侯可能會聯合地方軍隊自成一股力量。目前他們也是按兵不動。

第三種反對力量同樣是來自國內，在黨內，屬於那些不得志的退休人士，有的曾經握有重權重兵，屆時登高一呼，也許會有些響應。

第四種反對力量來自民間，那些有錢有勢之輩，現在拼命撈錢，屆時也許會有所作為。

至於那些維權人士，知識分子，等等，則完全沒有戲，只能跟着湊熱鬧，這是因為這麼多年來中國缺乏獨立的知識分子，現在的維權人士也都十分的鬆散，他們不可能聯合起來。

而最近獲得諾貝爾和平獎的劉曉波則有可能會被某些派系利用，成為一種象徵，或者精神領袖什麼的人物。當然如果劉出國則完全沒有戲。

而那些海外反對派則更加的沒戲，可以忽略不計。

當然以上說到的反對力量是有可能跟海外，國外勢力聯合，或者得到海外，國外勢力的幫助的。

趙紫陽在跟他的老部下談話的時候說過，中國需要培養反對派，這樣一旦有什麼事，亂起來，至少還有這麼個反對派來收拾局面。他的話是有道理的，當然現在的當局是做不到的。可是誰又能保證現在在高層，在黨內軍內沒有人在暗中積蓄能量呢?

但是光有反對派也不行，太多的反對派系也不行，必須要有成熟的反對派。

其實比較理性的做法就是如我的一篇博文《政治體制改革與兩岸統一》所講的利用兩岸關係設立兩岸特區，允許台灣政黨到特區發展，借鑑台灣民主經驗以培養共產黨的民主和競選能力，然後逐漸推廣到全國，這樣能培養比較成熟的反對派。既綁住了台灣，又能使大陸逐漸實現民主化轉型，有一石二鳥，事半功倍的效用。

如果中國沒有成熟的反對派，或者太多的反對派系，一旦亂起來，就真的會出現四分五裂，軍閥混戰的局面。我相信這是多數人不願意看到的。

在我的一篇博文《辛亥百年看中國社會轉型》里提到辛亥革命之後中國軍閥混戰，造成日本侵華的危險情況。如果沒有成熟的反對派的話，未來難保不會產生類似的亂局。其實這樣的四分五裂的亂局在歷史上屢見不鮮。再出現的話，只能算是中華民族的不幸了。