眾所周知習近平已經成為胡錦濤的接班人。中國的普羅大眾包括知識分子都對習近平寄予了厚望。

究其原因，我想應該首先是因為大家對胡錦濤極度失望了。胡當年從江手裡接過權力的時候，大家對其也是寄予了厚望的，這麼多年的觀察，除了2002年SARS期間他處理危機能力受到肯定外，其它就沒什麼了。治國方針基本是江規胡隨。而且偏向左傾。政治體制方面他不敢越雷池半步。除了漂亮的口號外，就什麼也沒有了。

習近平被寄予厚望的第二個原因我認為是因為習近平的父親習仲勛老先生，習老先生在中共黨內是開明派，在改革開放時期協助胡耀邦主持書記處，那段時期是中國政治氣氛最寬鬆的時期。另外習主持廣東的改革開放，對深圳特區建設等等功不可沒。

中國人是很善良的，是曉得知恩圖報的。他老子積了德，小習必然受惠。另外，中國人心裡那種老子英雄兒好漢，老子狗熊兒混蛋的觀念是根深蒂固的。這可以從中國老百姓對習近平和薄熙來的不同態度看出來。你看當年薄的老子薄一波當年整胡耀邦趙紫陽，手段陰毒。現在他兒子無論做好事還是壞事，人們總是盯着他，對他沒什麼好感。

習是十七屆五中全會當選軍委副主席的，這也奠定了他的接班人地位。

習近平在當上接班人後有兩件事引起了人們的熱議（或者可稱為非議）。一是去年9月在中央黨校的秋季開學典禮上，習近平提出，馬克思主義權力觀概括起來有兩句話：權為民所賦，權為民所用。此說一出台，便受到《人民日報》、新華社、《學習時報》和《南方周末》等媒體的連續的熱烈的追捧。有的說，這是“2010年最大的亮點”，有的說，這是對胡錦濤“新三民主義”的突破。

另一個是習去年下半年到重慶視察工作，對薄熙來在重慶搞的唱紅打黑給予了肯定。這一點最讓那些寄望於習近平的人失望。這裡我不想評論他的這一表態的是非。

只是想說，習現在還不是顯山露水的時機，在中共黨內，各種情況都有可能發生。這個時候習近平應該戒急用忍，或者說韜光養晦。在這一點上要向胡錦濤學習。胡當年在做江的儲君時，基本上是裝孫子的。現在的習也應該這樣。

最近在網絡上，傳出習要突破胡的說法，這對習接班是十分不利的。我本人對習還是寄予希望的，雖然不能是厚望，因為還要聽其言，觀其行。

我想他再怎麼差，也會比胡強。至少我很少聽他打官腔說套話背課本什麼的。

所以習近平還是要小心翼翼為妙。不然換起接班人來，以胡偏左的思想，恐怕對中國不利。