獨裁者的楚歌和茉莉花的誘惑

2011 年剛剛開始，就發生了出乎預料而令人矚目幾件大事，突尼斯和埃及人民發出了怒吼，古老的尼羅燃起了爭取民主反對獨裁的烈火，火勢熊熊，勢不可遏，有如橫掃千軍如卷席，獨裁者們逃跑的逃跑，退位的退位，戀棧的在猶豫，在恐懼。就連那執政40餘年的Tough Guy卡達非 也到了四面楚歌，欲作鬼雄的地步了。貌似可怕、不可一世的獨裁者們終於被扯去青面獠牙的臉譜，暴露出軟弱無能，不堪一擊的一面。卑賤者最聰明，獨裁者最愚蠢。民可載舟，亦可覆舟。不是不報，時候未到，時候一到，一切都報。北非的事態告訴我們，獨裁者並不可怕，軍隊、警察也不是鐵板一塊。列寧說過，幾何公理違背了人們的利益，也會被推翻，何況幾個素餐屍位、腦滿腸肥的獨裁者。按照毛澤東的預見，人民，只有人民，才是推動歷史的動力。 想不到的是，毛澤東的繼承者們，也在面臨着懼怕人民的驚恐與不安，他所創立的無產階級專政也要受到人民的推動，或早或晚，這似乎已是一種必然。

獨裁者和強盜在本質上沒有區別，他們都在侵吞着人民的財富和利益，不同的是，獨裁者比強盜更高明，通過政府、警察、軍隊把搶劫合法化，正當化。他們不僅隨意把人民的財產裝入私囊，而且，還可以通過法律殺人越貨，貪贖掠奪。當人們起來反抗的時候，他們又不惜動用一切武力手段，飛機坦克，殘酷鎮壓。獨裁者對老百姓來說比強盜更可怕。可是由於老百姓沒有團結起來，面對着機槍、大炮，只好忍氣吞聲，苟且度日。當是可忍孰不可忍的時候，他們就會站起來，暴發出同一個聲音，對獨裁者說不。群輕折軸，聚蚊成雷。獨裁者的愚蠢行徑在開始時就為他們掘出了墳墓。不管是50年還是100年，獨裁者的倒台，是歷史的必然。

當北京正榮居GDP第二的時候，當兩會即將召開的時候，當領導高層就要換屆的時候，天不作美，北非的沙塵暴對北京政權來得太不是時候了。茉莉花革命的潮流讓政治局的策劃者杯弓蛇影，失魂落魄，如臥針氈。道高一尺，魔高一丈。有着幾千年封建統治經驗的中國獨裁者們一定會有更嚴厲的對策與行動，把民主風潮扼殺於襁褓之中。從總的局勢來看，他們這次會取得成功。

茉莉花會否在中國破土而出引起了大家的急切關注。 說不會的有不會的理由，說可能的也有可能的原因，但這都是一種猜測，甚至賭博。沒有人知道，也不可能有人知道，中國的人民到底是怎麼想的。正像埃及的突然變遷，沒人能夠事先預料一樣，連美國的CIA也覺着茫然失措。不管怎麼說，大家雖然觀點不同，但都表現了對中國事情的關心。都希望中國好。反對茉莉花的希望中國穩定，繼續經濟發展，成為世界的巨人；提倡茉莉花的認為有了自由民主，人民才會作主，中國才會強盛。誰是誰非，只有讓讓人民去選擇，讓歷史去證明。

總的來說，中國不是阿拉伯。中國人喜歡內鬥，不團結，很難擰成一股繩，攥成一個拳頭。中國歷史上的朝代更替更多地取決於一個如秦皇、漢高、成吉思汗，朱元璋，以及近代的毛澤東式的鐵腕人物。只有靠心計手腕、兇險暴孽， 才能力壓群雄，讓百姓臣服。這也正是為什麼中國只能從一個獨裁者傳遞到另一個獨裁者的原因。因此，中國出不了華盛頓，連孫中山這樣的開明的領袖都難於立足。四人幫倒台後，為人敦厚、作風正派的華國鋒，胡耀邦也都成了曇花一現的過客。中國的官場不喜歡這樣的掌門人。要麼像江主席結黨營私，權傾朝野，要麼像胡總書記韜光養晦，四平八穩。想讓一個高唱自由民主，一心為百姓的人湧現出來，並且壓住陣腳，一個字，難！

此外，中國老百姓有超常的忍耐力，不到了餓殍遍野，白骨蔽平原的時候，他們不會幹戈而起的。 正如田漢先生在國歌里說的，‘中華民族到了最危險的時候，’才會‘每個人被迫着發出最後的吼聲。’都到了危在旦夕的時候了，還得‘被迫’發出明天就沒機會了的‘吼聲’。由於這個特點，中國歷史上，一個朝代能苟延殘喘二、三百年，就連只識彎弓射大雕的蒙人都統治了90多年，後來，又疏了辮子在皇阿瑪的苛政下忍受了286年，（至今還戀戀不捨地在影視里稱頌着康乾盛世和格格們偉大，讓驅逐韃虜的孫逸仙感到愕然。 ）  在日本的鐵蹄下當了八年的亡國奴。共產黨不好，是事實，但是你能證明她比韃子和東洋鬼還壞嗎？現在，住着價值百萬的高樓，開着豪華的汽車，到處是歌廳酒店，在鶯歌燕舞中，吃着生猛海鮮，龍蝦牛扒。 諸位仁兄，你要有這個生活條件的話，還會高唱着民主，用你的血肉去築成新的長城嘛。站着說話不腰疼，喊民主的是海外的你，流血的是在國內放着火鍋不吃的他們。傻人有，但是傻到那份的人不多。 其實胡錦濤們犯不上風聲鶴唳，坐臥不安。中國就是有幾粒茉莉花子兒，也還不具備溫度和養分適當的土壤。

還有一個對民主運動不利的因素就是比起阿拉伯人，中國人比較貪生怕死，膽小怕事。沒事的時候，都可以拍着胸脯當好漢，一出事，就忘記宏志偉願，丟槍卸甲， 如鳥獸散。緬甸有個昂山素季，俄國有個薩哈羅夫，波蘭有個瓦文薩，他們的共同特點就是不親自去領諾貝爾獎，怕出去以後，難回祖國，那是他們戰鬥的地方。我們的民運戰士在群眾流血犧牲後，要麼走進外國使館，要麼偷越出境，要麼一旦從監獄保釋，立馬拿本護照，來美國就醫。好不容易出了個為了自由民主，願把牢底坐穿的劉曉波，還有那麼多朋友同仁罵他混蛋。 這些當年的民運戰士要麼棄運從商，腰纏萬貫，要麼拉個山頭，另起爐灶，從反共發展到反對中國，支持藏獨，疆獨，反對奧運，傷了中國百姓的自尊。海外的民主運動對中國已經失去了號召力。這或許就是政府當年輕易地把那麼多異見人士一律放行的原因，讓英雄們失去了用武之地。而且還可以用作和美國人談判人權的讓步籌碼。一舉兩得，用心何其良苦。 共產黨執政的這些年，民心不古，世風日下。連民國時期的章炳麟和鄒容這樣的勇猛無畏的鬥士都出不來了。至於像是共產黨里夏明翰，陳然那樣的視死如歸的先烈更為鮮見。 沒有一大群像譚祠同、格瓦拉那樣敢做敢當、赴湯蹈火而不畏懼的志士精英，也會推遲中國民主運動的日程。

中華民族素來聰明睿智，他們善於學習，用馬克思的思想建立了有中國封建特色的社會主義，又用從美帝國主義那裡學到的東西，辦起了有無產階級專政特色的資本主義。倉廩實而知禮節，衣食足 而知榮辱。聰明的中國人總會有那麼一天，學到世界各國成功的經驗，實現 ‘有中國特色的自由民主’。也可能三年五載，也可能一個世紀，也可能就在明天。那些熱愛中華民族的各界人士，用不着指手畫腳，也用不着氣急敗壞，更用不着相互謾罵，指摘，讓人民去選擇或許是最公正的方案。一萬年太久，只爭朝夕；抑或是風物長宜放眼量。讓我們拭目以待。