看了茉莉花主的貼，覺得瞎扯蛋！人的尊嚴不是上街溜出來的，也不是邏輯混亂地吹出來的。你真有本事就把你的思想把你的方案好好地論證一下，讓人民相信喝了你的茶，貪污腐敗會自動消失，貧困自然去除，人人都有房住，生活富足，公平撒滿人間，民族強大，國土不分裂，不受洋人特別是美國人欺負和壓迫，擁有同世界上最發達國家一樣的國際地位。 一句話，至少讓中國人過得比現在要好。證明了這些就不需什麼散步而是一呼百應的行動了。但是你能嗎？ 更可怕的是你不僅不能證明會更好，你甚至不能證明：聽了你的，百姓和國家的日子不會比現在壞！！！事實是自由選舉只是民主體系的一小部分內容，它不僅不能保證社會公正的全面到來，財富的自然增長，民族獨立，甚至不能保證民主體系的順利建成！袁世凱當總統的中華民國足以說明這點。換句話說民主體系的建立並不一定要先從自由選舉開始！建立舊體系向新體系轉變的機制和準備條件才是最基礎的工作！在不懂得民主是個體系，不懂得體系轉換的機理，不能掌控自己行為的後果情況下大散其花是對民族和百姓極端的不負責任。看看我們的北鄰俄國，從前是北極熊，現在是北極豹不久恐怕會變成北極犬。人家還有超過我們數倍的經濟，科技和自然資源家底。今天的中國龍也同樣有可能變成中國蛇和中國泥鰍。請問那些花主們，你們能排除這些可能性嗎？！ 這些可能性的存在與否不是任何統治或反對集團可以隨意改變的，是客觀存在！

劉曉波，王丹，魏京生及不少異見者們的一個致命傷就是對中國實現民主的道路缺乏科學的思維。他們把自由選舉當成民主的藥引子，以為結束一黨專政，民主就大功告成，並以此劃分民主和非民主派。好像當年孫中山白忙乎了一生，90多年前對德先生的呼喚也是白吆喝。事實上非也。民主早已是大多數中國有知識民眾包括許多共產黨員接受和嚮往的東西。中國人對民主最大的分歧不要不要而是如何實現。那些不遺餘力地喚醒早已覺醒了的人們的人簡直是貪孟德斯鳩之功為己有。那炸藥獎實在是頒了個不着邊際。任何民主道路的選擇，成功與否首先要看能否被大多數民眾接受。而今日一個最重要的指標就是日子變好還是變壞。我們經歷了多少苦難才過上現在的日子，中華民族經受不起失敗！所以，不去思考變革的道路，不去比較變革的成本，不能證明變革成功的道理和把握，你的動議就不會被人民接受。由此也可以看出，中華民族走向民主的道路是一門偉大的科學和工程，我們不僅要有民主的形式，還要民主的內容和民主的成果。那就是自由平等，繁榮富強。為此中國需要民主科學家，民主工程師，民主MBA,民主技師和各式各樣的民主建設者去探討尋找以最低的成本建立起真正有效民主體系的理論和實施方案。那些只想當精神領袖的民主喇嘛，只會破壞舊體系對建設新體系不知所以的民主拆遷隊，對自己行為不計後果發了不管的民主導彈們不會把我們領上民主的道路。恰恰相反，他們有可能把人們引上錯誤的方向而成為實現民主的反動力量。

敬勸花主， 與其拿民主練嗓子不如拿民主當作業---更實在。