在剛剛過去的星期天，也就是茉莉花第二次盛開的那一天，溫家寶總理在網絡上直接與網民溝通，回答老百姓的問題。在談到房價不合理的問題上，呼籲房地產商要“流淌道德血液”。沒有想到他的這句話引起了極大的反響，不是受到稱讚，而是引來各式各樣的批評。

其中最直接，也是最不客氣的批評來自地產大亨任志強的指責：“他缺乏什麼，就覺得別人也缺什麼”。

我想，這下，溫總理恐怕是顏面盡失，可以說失去了尊嚴。如果比較牽強一點理解任總的話，任總嘴裡的“他”也許不單單指的是溫總理，而是指政府或政府官員。如果是這樣的話，也許還算說得對，說得過去，因為現在的政府，政府官員確實是壞透了，爛透了，缺德透了。

其實，這也不是溫總理第一次被公開批評。在前不久，中宣部一位副部長在深圳開會的時候就公然指責溫是麻煩的製造者，起因居然是溫去北京看望上訪民眾。

我在我的文字裡也時不時的批評政府和國家領導人，但對溫總理從來都是尊敬的，也從來沒有絲毫不敬的言論。因為他的表現一直都很好。雖然說的很多話，尤其是政治改革的話都沒有下文。但是我總是自己給他找各種理由替他辯護，所以在我的筆下，從來捨不得批評他。

他每每在各種災難需要的時候，都能及時的出現，不像別的領導人那樣高高在上。所以對他的印象也比較好。尤其是他說過，要讓中國的老百姓活得有尊嚴。他的這句話曾經感動過不少人。

如今，我們這位總理，自己好像活得也沒有尊嚴。一個堂堂正正的十三億百姓的總理，居然被一個小小的地產總經理奚落。

在民主國家，總理被百姓罵也許不算啥，可是在威權國家，總理被總經理罵，那就代表着權威的喪失。這是很嚴重的事。

試想，堂堂的總理都沒有尊嚴，那他怎麼能夠讓老百姓活得有尊嚴？

本來，權威的削弱或者喪失，應該是個好事，代表着民主的進步，你看，誰說中國沒有言論自由？總經理可以公開指責總理。

然而，在現在這樣的中國，需要權威來開啟政治改革的時候，權威的削弱或喪失，就代表着政治改革沒法和平的啟動，代表着權貴勢力，包括地方勢力的抬頭。如果搞不好的話，中國有可能走向無政府狀態或者甚至於戰國時代。

我前幾天還寫過一篇文字《希望中國茉莉花事件不要成為倒溫的導火索》。我本人並不認識溫總理，所以並沒有要為他個人說什麼好話。而是從整個國家的利益出發，我認為不能倒溫。倒溫會使得中國的改革更加的困難，更加的沒有希望。

這兩天，各種網絡上出現很多對溫不利的言論，有些似是而非的言論，包括說他兒子怎麼怎麼的，可是文中似乎也沒有什麼根據。這是危險的。

不記得是誰說過，也許不是中國茉莉花事件成為倒溫的導火索，而是溫的倒台會激起民憤，從而會成為政治改革的導火索。

博客原文及評論：

http://blog.creaders.net/haikuotiankong/user_blog_diary.php?did=80836