如今中共的官員經常抱怨，進入網絡時代後，當官變得愈來愈難了。以前當官的工作無非是應酬，喝茶，吃請和捧上司的臭腳，有閒余的話，再加上抱小蜜或養二奶。而如今，網民發明了一種甚是可怕的人肉搜索，真叫人又恨又怕。不管是天價煙，還是豪華車，躲貓貓，執法釣魚，或是李剛等事件，就連搶筆省長李鴻忠也要被網民逼的被迫磕頭謝罪，當官越來變得越成為了一個苦差，官員受到上司和民眾的雙重擠壓，當官受到的風險越來越大，僅2010年就有約20餘名中共大小官員自殺身亡，可見當官壓力之大。可是又有誰會想到，在如今的中國最難當，或許也是最高危的職業竟然是一國的總理？

大家都以為，在中國，總理一人之下，萬人之上，無比尊貴和榮耀。哪裡知道，其實在中國，總理只不過是一個吃力不討好的苦差。幹得太好了，上面會說你功高鎮主，幹得比較好了，上面會說自己領導有方，功勞全歸自己。幹得一般了，上面會說你庸庸碌碌，無所作為，幹得差了點，就又會被下面議論紛紛。總之總理一職的確像夾心餅乾的中間層，受兩面擠壓，兩頭受氣。大家不見中共的歷代總理，從周恩來，華國鋒，趙紫陽，李鵬，朱鎔基，到溫家寶，那一個不被各方打壓，那一個不被指指點點？

你看人家人大委員長，就是每年通過幾條不痛不癢的法律，閒時去國外來個休閒考察度假，還能享受國家最高領導人待遇，再看看政協委員長，不就是每天同那些和尚，尼姑，老道，喇嘛和那些台灣人吃吃飯，開開會，聊聊天，工作輕鬆愉快，你好我好，大家好，大家都滿意。再看看總理一職，教育，農業，醫療，金融，製造，每一項工作都是高危，哪一項改革不得涉及利益分配不得罪人？而這一堆爛攤子都得一個人來扛，協調各方利益，讓眾人滿意，方方面面贊同真是似比登天還難。總理一職，混得好的頂多像朱鎔基，可是就連他自己最後都說，只要大家說他在任期間辦了一點實事，他就謝天謝地了。混得不好的例如趙紫陽，就要被終身軟禁，徹底失去人身自由了。

相信中國總理的工作比世界上任何一個國家領導人的工作都忙，都累，而這樣高強度，高風險工作的 報酬卻與付出絕對不成比例。再談談總理的工資，2007年11月當時前國家副總理吳儀曾曬自己的月工資為1萬人民幣左右，那麼，由此推定，溫的月工資應該在2萬RMB左右。同國外領導人相比，中國國家領導人的工資不是一般的低，是特別低。奧巴馬的年薪是40萬美元，日本首相的年薪是27萬美元，歐洲國家領導人年薪平均20萬美元左右，而中國總理的年薪只有不到24萬RMB大約4萬美元左右。我們GDP已經成為世界第二，我們應該增加高級領導幹部的工資，現在我們完全有能力支付，也應該支付這筆開資，條件已經成熟。應該說作為國家高級領導人，他們的確為中國的發展做出了極大的貢獻，付出了極大工作，且中國只有一個總理和主席，給他們加薪，支付高工資對整個國家，和人民整體利益有利。

首先，會降低高級領導幹部的腐敗概率。這些領導幹部也要養家糊口，也要照顧徒子徒孫，只有高薪才有可能讓他們放棄不義之財之念，減少他們自己腐敗的可能性,即所謂的高薪養廉。但由於中國還只是個發展中國家，人均GDP仍很低，所以中國的所謂的高薪應只局限在高級領導幹部上，不應具有廣泛性和普遍性。

第二，可以解決權貴資本主義的問題，把權力從資本中剝離出去成為可能。我們可以設立一套制度，當普通的幹部成為國家高級領導幹部時候，比如說進入政治局，或成為政治局常委，中組部可以找其談話，他必須要在權力和資本之間進行選擇。選擇權力的話，就可以成為國家高級領導幹部，擁有豐厚的收入，但其直系家屬必須要放棄經商，放棄金融領域的任職。如果選擇後者，就應該視為自動放棄升任國家高級領導人的機會。

第三，當這些高級領導人退休時，可以給他們一筆豐厚的退休金養老，但他們必須放棄特權，成為普通的民間人士，和國際社會接軌。這樣做的好處是可以減少了他們退休以後干政的可能，可以為下一代執政者創造良好的執政環境。如果照現在體製發展的話，未來中國的退休國家領導將會越來越多，國家和人民的負擔也會愈來愈重。

具體的話，國家主席的年收入可以考慮在20萬美元也就是120萬RMB左右，換算成月薪10萬RMB左右，這個標準並不算很高。總理的話可以在15萬美元，大約月薪8萬RMB左右，依次類推。如今當代貪官腐敗程度越演越烈，貪污金額動輒上千萬，甚至上億，國家和人民遭受了越來越大的損失，如果我們能夠從損失中拿出一小部分來獎勵高級領導人，相信不管是對治理腐敗，對國家，還是對人民的利益都是有好處的。