中國進入君弱臣強的時代

姜維平

先是把海外媒體的老總，找到重慶聚會座談，後是對國內網站的老闆熱情款待，薄熙來毫不掩飾他拉攏文人的醜聞，其目的顯而易見：讓他們把不利於自己的輿論，阻擋在海外，而把吹捧他的聲音抬高八度,以便愚弄唱紅的不明真相的老百姓，給中南海施加壓力，迫使十八大選他當總書記，至少弄個政法委書記噹噹，但是，近日開審的李俊，李修武一案，又使薄熙來自打耳光，因為李俊已公布的白紙黑字紅印的公文，留在讀者的印象里，不會褪色，光是《文學城》一個網站，我撰寫的《李俊驚曝薄熙來打黑內幕》一文，就點擊量超過了七萬人，我不相信沒有十分之一的人，會思考這樣一個問題：重慶公安局和成都軍區保衛部曾出具了什麼內容的公函，是什麼時間出具的，為了什麼？重慶市江北區公證處又出具了什麼文本，它的法律效應是什麼？如果重慶法院要判李俊及其企業有罪，必得對這些公開的信息表態，這是最起碼的常識，但薄熙來是文革紅衛兵造反派出身的人物，手裡有權就瘋狂，不在乎證據，這樣一來，他請媒體人士支出的幾千萬元就白花了，不信，試看有幾家海外媒體轉發了新華社的通稿，正如一個去重慶的老總說的那樣：你說兩個不同的證據，我們怎麼報？還是等等看吧！

據說，李俊，李修武的案子要審理四天，我可不想再等，現就重慶媒體統一口徑的兩篇報道，談談我的看法。首先，薄熙來打黑把一些民營企業包裝成了黑社會，是共同的特點，董事長是老大，總經理是老二，保衛部都是打手，支持他們的某些黨內對立派官員是保護傘，法院還沒判呢，媒體先畫像，等判完了，再操控愚民掛個標語：薄書記打得好！等等，這一套路子，1966年的文革運動里多着呢，像我這樣的過來人都耳熟能詳。

由於重慶政府不能公開聲明保證記者的人身安全，我不能親自去重慶採訪，只能紙上談兵，我們假定起訴書的指控都成立，依然有幾個問題，求教於重慶公檢法，重慶媒體報道說，近日，沙坪垻區人民檢察院以組織、領導、參加黑社會性質組織罪，組織賣淫罪，非法經營罪，尋釁滋事罪，非法拘禁罪，隱匿會計憑證罪，依法對以李修武為首的20名黑社會性質組織犯罪成員提起公訴。我想，類似這樣的大連民企很多，都是薄熙來90年代支持的，為什麼不一視同仁呢？許某的寶利行娛樂城沒有黃賭毒嗎？孫某的所謂新某房地產開發公司的保鏢沒有打架鬥毆，尋釁滋事嗎？范某的建築企業沒有討債抓人嗎？沒有把港商林鎮洪的公司辦公室的桌椅砸爛了嗎？薄熙來舊居樓下的十幾家桑拿浴里，哪一個沒有賣淫的小姐呢？等等，薄熙來為什麼選擇性執法呢？難道刑法在重慶和大連不是同一個版本？重慶的民企和大連不是一個模式嗎？

該報道說，經查，1998年以來，被告人李修武夥同李俊，利用其共同出資的重慶金得利房地產開發有限公司、“金皇冠”歌舞廳、重慶俊峰實業發展集團有限公司、重慶俊峰置業有限公司等經濟實體，採取經濟籠絡控制等方式，拉攏、招募、糾集親屬、社會閒散人員，大肆進行有組織的尋釁滋事、非法拘禁、隱匿會計憑證等違法犯罪活動，逐步形成了以被告人李修武以及李俊為組織、領導者，以被告人台士華、魏文清、白紅波、岳明楊等人為骨幹成員的黑社會性質組織，該組織先後開辦了金龍玉鳳大酒店、金龍玉鳳國際俱樂部組織百餘名婦女從事賣淫活動；成立重慶誠安信用擔保有限公司以每月5%—7.5%的利息非法發放54070萬元的高利貸款，非法獲利6680.38萬元。嚴重擾亂了當地的社會管理和經濟秩序，社會影響惡劣。

我也假定上述文字是真實的，但是，如何解釋三封給銀行的公函呢？成都軍區保衛部竟一口氣給當地銀行發出了三封公函，其內容都是要求他們“一如既往”地支持俊峰集團，“支持”就是貸款吧？這個漫長的過程叫“既往”，想必包括了官方所指控它受銀行委貸一事，這種出爾反爾，昨是今非的勾當，如同兒戲，試想，成都軍區是蓋了公章的，監獄是招待所嗎？公章是書法家的篆刻嗎？說進就進，說蓋就蓋，給錢就放，放了再抓，翻手為雲，覆手為雨，“公檢法司軍”都姓薄啊！這一套政治把戲，不是搞文革，是搞什麼？

重慶媒體的報道說，李修武、白紅波等人還涉嫌非法拘禁罪。2007年9月24日，受害人張國順在誠安公司借了100萬高利貸，到期還不了。為了使張國順還錢，2008年3 月25日下午6點多，李俊吩咐白紅波、岳明楊、范春雷等人將張國順從解放碑一餐館強行押出，帶到金龍玉鳳大酒店一客房內關了起來。其間，張國順被白紅波等人強行搜身、毆打。第二天，張國順被押至渝中區、南岸區等地取錢湊齊欠款後，在當晚8點多才被放了出來。

眾所周知，薄熙來是2007年底到重慶履新的，而張國順被非法拘禁案是在他任職期間發生的，那時，薄熙來正在醞釀唱紅打黑呢，那麼，為什麼不及時抓住，依法處理，而是等到三年後，才追查李俊的原罪，回溯歷史翻老賬呢？是當時被害人沒有報案嗎？為何2011年才報案呢？這幕後的動機究竟是什麼？而且，非法拘禁罪依據情節輕重，也判不了幾年，是不是現在已經過了追訴時效？

同樣情況還有一起發生在2004年，重慶媒體上述文章說，在早年辦加油站時，李俊欺行霸市，組織手下的人打傷了竟爭對手，我也假定這是真實的，可是，薄熙來反覆地信誓旦旦地說打黑是出於公心，否認海外媒體指責他搞內鬥的說法，還明面上給前任領導評功擺好，那麼，2004年的歷史積案，現在翻箱倒櫃找什麼？還不是要找前任領導的毛病嗎？這種年輕人打仗鬧火的小事，算個什麼？它過去了整整7年啊，難道追訴期也沒過嗎？

在我看來，唯一有點份量，似乎能抓住李俊把柄的是沙區“金龍玉鳳國際俱樂部”涉黃涉黑一案，不過，我認真讀過李俊給我的文件，其中有該俱樂部領導與服務員簽定的合同，和公司小報的禁黃告示，李俊以此反駁官方的指控，他說，作為出資人，他不可能管得那麼細，這就是說，他拿出的是靜止的“死證”，而警方則顯然拿到了動態的“活人”的證據，讓讀者信誰呢？至於證人是在什麼情況下出證的，不言自明，所以，有幾個人分別獲刑1年和8個月。由於刑期較短，為了活命，他們出來後也不敢翻供，但李俊說，我僅僅是投資人，辦了哪麼多企業，每件事都要過問嗎？他說的有沒有道理呢？我想，薄熙來曾住過的大連西崗區長江路598號萬達公寓附近，桑拿浴很多，個個都是繁榮“娼”盛，是不是薄熙來也要承擔刑事責任？

上述報道說，為掩人耳目，金龍玉鳳用於安排賣淫女坐檯的“商務部”竟稱“銷售部”，賣淫女，美其名曰“銷售人員”或“酒水推廣員”。去年10月12日晚，沙區警方對位於石碾盤的“金龍玉鳳”進行了突擊清查，當場抓獲涉嫌營業性陪侍的人員70多人，涉黃涉黑的該俱樂部隨即被警方勒令停業整頓。不久，原“金龍玉鳳”負責安排賣淫女坐檯的銷售部經理（俗稱“媽咪”）胡某、劉某和易某和銷售部經理助理雷某、毛某相繼被警方抓獲歸案。據介紹，在所謂的“銷售部”中，“銷售人員”全部是女性，銷售經理主要負責管理。實際上，這些“銷售人員”干的全是色情勾當。
其實，類似故事情節在大連都早就發生過，全國第一個“媽咪”是先到大連開發區銀某賓館的，時間是1995年，也是薄熙來批準的，“媽咪”是幹啥的？我想，大連人都知道，為什麼薄熙來當時不抓她呢？

還是讓我回放一下事情經過吧！薄熙來為了討好張海洋，下令王立軍，郭衛國以涉黑為藉口抓捕了李俊，因為他多年與部隊做生意，與一些部隊領導關係密切，張海洋想通過他找出軍區內部對立派官員的經濟問題，但未能得逞，李俊很精明，被逼無奈，補繳了4000多萬的土地出讓金，還默認了辦案人員高達3000萬元的索賄要求，獲得了釋放，但並沒有兌現，而且，他開始辦理移民美國的手續，薄熙來的“戴笠”王立軍眼線靈敏，發現了蛛絲馬跡，他們擔心李俊出境後會講出真相，於是，開始對“金龍玉鳳“下手，並深挖李俊的“原罪”，沒想到，李俊“跑路”了，哥哥李修武成了“替罪羊”和黑老大，老婆羅某成了“壓寨婦人”，中國重慶又一個經過包裝的由25個人組成的黑社會組織誕生了。再過幾天，重慶法院就會給這個民企發放“執照“，再給他們每人發一個“黑帽子”，直戴到薄熙來摘下“紅帽子”那天。

也許不會有這麼一天，薄熙來永遠紅得發紫，但李俊案已經造成了連鎖反應，溫州似的“跑路”的中產階級會越來越多，一個當上中央委員的億萬富豪，擋不住中國倒退的腳步！因為薄熙來運動似的打黑，是嚴冬前的政治降溫，預示着“斯大林時代”的來臨，改革開放三十年的成果將化為烏有，中國已進入君弱臣強的時代，必將陷入動亂和分裂！

2011年9月30日於多倫多梅西學院。

{自由亞洲電台10月3日首發}