| 德孤:朱鎔基,溫家寶,與政治體制改革 |
| 送交者: 德孤 2011年11月01日23:06:52 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
前段時間退休好多年的朱鎔基出了一本書,把他過去一些沒有公開發表的講話給公開出來。當時引起了蠻大的反響,有各種人等從他們自己的方面對朱的新書進行了解讀,其中一種聲音是認為朱對他的繼任總理溫家寶不滿,說得有鼻子有眼,甚至認為溫是在和他爭歷史地位,等等,話說得很難聽。 剛剛看到朱鎔基為其新書表態的報道,朱說他出新書是為了反擊“反改革集團”,這下真相大白了,原來朱還是朱,改革大將還是改革大將,與其後任總理溫家寶一樣,還是倡導改革的。這與幾個月前溫家寶說共產黨內有封建實力,和文革餘孽的說法是一致的。 前後兩位總理一起震怒了,都是針對共產黨內的反改革勢力。看來共產黨內的反改革勢力是大得不得了了,要不然也不會驚動八十來歲的朱前總理了。 我看,最近共產黨當局發出的所謂文化體制改革的運動,實際上就是這股反改革勢力在運作,是他們的極作。看來,共產黨內的改革勢力與反改革勢力已經到了水火不相容,一觸即發的地步了。 以目前的勢力對比,很明顯,反改革派的勢力要明顯站上風,遠遠大於改革派勢力。這讓我想起文革結束前夕,“四人幫”的文革派與鄧小平葉劍英的元老派之間的鬥爭,在當時,從聲勢上看,由於有毛的支持,“四人幫”的文革派明顯站上風。然而,當時的“四人幫”只是虛火旺盛而已,一旦毛歸天,他們就完蛋了。 果然,後來由於有中間派的華國鋒,四兩撥千斤,力挽狂瀾,把文革派那幾個傢伙給抓了,一片雲霧散,晴雨已分明,這才有了後來的那幾十來年的安定日子,才有了後來的改革開放。 現在的情況與當年相似,同樣是輿論被控制,現在的改革派同樣處於弱勢。現在的情況可能比當時還要糟糕,因為軍隊可能還不掌握在改革派手裡,不象當年,當年的元老派的葉劍英掌握軍隊。所以,現在的情勢對改革派更加不利,搞不好,改革勢力將會全軍覆沒,可能會象大清朝末年的肅順等八大臣的命運一樣,如果那樣的話,那麼人們可能更加的看不到希望。到最後,可能會是腥風血雨收場。 我一直主張漸進改革的,主張和平演變的。而事實上漸進改革和平演變是可行的,代價也會是最小的。最近發出的文字《看緬甸,談中共:放下屠刀,立地成佛!》講了緬甸的改革,雖然緬甸的改革到底怎樣還有待觀察,但說明了漸進改革,從專制到民主的和平演變是可行的。 所以我一直只反共產黨內的專制,只反共產黨的腐敗,而不是反它的全部,為什麼呢?因為我不反它內部的改革勢力,也不反它那些做的對的,有利於老百姓,有利於國家民族的事情,不想中國大陸發生興風作浪式的動盪。 我認為,在現在這個情況下,那些高喊要推翻共產黨統治的聲音,是十分不負責任的,將會無形中幫了共產黨內反改革勢力的忙,給他們口實對付改革派。 為什麼每次溫家寶談政治體制改革,有那麼多人說他是影帝,是作秀呢?我看,有兩股聲音這麼說,一股就是共產黨內的反改革派,一類就是黨外的這些無知的民主極端分子。雖然這些民主極端人士的情緒可以被理解,但這種非理性的聲音是要不得的,恰恰幫了共產黨內那些反改革派的忙,成為了人家對付黨內改革勢力的槍和子彈。所以我一直說,極端分子的非理性言論和行為是改革的天敵。 老實說,如果照那些極端分子的想法,推翻共產黨,至少到目前為止,看不出任何可操作性。如果真有民主理念,還是要有耐心要有理性為好。當然,那些存心搗亂,存心與反改革派為伍的那就另當別論了。而那些只是叫叫自己爽的人,那就算了,不當回事了,會叫的狗不咬人,呵呵。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 殺豬網:楊美玲十八歲:用毛澤東思想指 | |
| 2010: | 小鬼子寒心 俄羅斯總統視察北方四島 法 | |
| 2009: | 私有化的政治土壤,必然結出腐敗的罪惡 | |
| 2009: | 笑談鄧小平和劉伯承、粟裕等人的平反 | |
| 2008: | 把化工原料混入動物和人的事物鏈,中國 | |
| 2008: | 封殺大嘴宋祖德, 缺德非法! | |
| 2007: | 對鄧小平走資派路線的批判 | |
| 2007: | 李肇星外長的罷官與中國外交的崩潰 | |
| 2006: | 中醫藥是否科學要經得住統計檢驗 | |
| 2006: | 狼防止狼吃羊的鬧劇 | |




