| 良石:思想觀念點滴分享 |
| 送交者: 良石 2011年11月02日00:12:13 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
思想觀念點滴分享----歡迎討論批評,謝絕侮辱謾罵 個人主義,家庭中心,宗族主義,民族主義,愛國主義在一定的範圍內, 有積極的意義。它們能讓本體自強自愛奮起,內部團結。然而,任何主義都不能片面和走極端。它需要另一個對立的方面來平衡。比如, 個人主義要與利他主義平衡,愛國主義要與國際主義平衡。。。。。看一對矛盾,不能光站在一方的立場上,不要有利益相關,而要置身事外,以第三者的立場即所謂的“第三隻眼”來看,才能比較公正。 任何一種主義,如果沒有平衡,而是被推到極端,真理也就成了謬誤,可能導致極其可怕的災難!前一兩年,當國內外的,軍隊內外, 年青的或不太年青的“糞青們”就萬口一聲地叫囂要:“解放台灣!”幸虧這場中國同胞手足相殘的慘禍沒有發生!如果中國的民主意識,普世價值觀,尤其是對生命的敬重和珍惜感都沒有啟蒙和建立,那麼任何慘痛的歷史都有可能重演! 文化大革命的慘禍,會不會重演?很難說。如果民族被消去了記憶,當然更不可能對其根源做深刻反思,如果沒有接受普世價值觀,如果大多數人得不到全面的信息,也不願進行理性邏輯的思維,對異己是“紅衛兵”似的打壓,侮罵和恐嚇。 -----這不是誇大其辭,讀讀網絡博客上的許多跟貼就可見一斑。------這樣的人群極易被誤導走向片面和極端,極其踴躍地願當魯迅所說的“群體的英雄”,極易被煽動而成為巨大的破壞力。“文化大革命”這種人與人相鬥的事,換一種方式,甚至以暴力的方式發生,也不是不可能的。
多數對少數的專政,剝奪少數人的人生權利,甚至申辯的權利,是革命一貫的作法。我們這一代人。在這種以強壓弱,以大欺小的狼吃羊的“革命”環境中長大的,是“喝狼奶長大的”。我們光靠自身的思想理念是很難真正建立一種真正民主的制度,因為我們不懂得,沒有體驗過民主。一個人不可能靠拔自己的頭髮而出泥坑。碉堡要靠外來的力量摧毀,只有民主思想和理念的西風吹進中國,才能真正掃蕩專制封建的千年厚塵。 民主,是一種態度,作風,生活方式,而不僅僅是上街遊行,喊口號,打到和推翻,爭取自己的權利。它更在於對他人的尊重,對他人的權利和私有財產的遵重;保護少數人包括弱者的權利;還要能平等的聆聽不同的甚至反面的意見,能冷靜的,理性的思考,能邏輯的分析,從而導出相對公平(不可能絕對公平)的結論。正因為世上沒有絕對的公平,所以, 我們還要學會包容和妥協讓步,從而達成一種雙方都能接受的,可行的,相對最好的操作方案。 現實世界中雖然沒有“絕對”正確和“絕對”真理”,但在我們的精神層面-----也就是“行而上”的層面,我們應該有一個公認的真理或價直觀。那就是“民主,平等和自由“”。對生命的尊重,對個人自由和安全的保障。。。都在其中了。這個精神共識,也就是一種信仰。是最基本的,不會也不能改變的準則。這個準則,就是永恆的信仰,它是與政治體系抗衡,抑制後者為非作歹的力量。
一個理想的社會,應該是能提供對每個公民的對個人自由和安全的保障,能使每個人在共同遵守的法規之下,有自由爭取個人的最大利益,同時也要扼制和打擊那些侵奪他人權益的行為。 中國五千年的歷史,從來沒有過一個不變的公認的價直觀作是非標準。每個朝代的皇帝的意志就是那個朝代的標準。這樣,一來是這個標準不是永恆的,它隨朝代而變。短暫多變的法規令人沒有安全感,無所適從,社會就無法安定;二是,沒有任何真理標準來制約皇帝的言行,從而他可以無法無天。這就是中國歷來動盪不安的原因。 中國的文化,儒道佛,沒有理性邏輯的科學的分析, 他們最多是只給出了一種或個人或社會國家的理想狀態,卻沒有給出具體的方法如何到達。(馬克思主義的共產主義也是一個烏托邦,沒有給出具體的實現的,可以實施的具體步驟和方案。蘇聯和中國各自有自己的路徑,中國的路徑有毛的詩人般的浪漫主義色彩,封建皇帝的無法無天,又有亂世奸雄的無情和殘忍,他的共產主義遊戲實驗,交了幾千萬的性命作學費。) 儒家主要是入世從政,所謂養身齊家,治國平天下的理論。它有關一些個人品格修養教導是我們現在都可以學習和尊從的。其他的齊家治國理論,則有致命的弊端。其中社會秩序是從上倒下是一條單線:君臣父子。這個體系一直延續至今。而西方的政治,有它互相制衡的結構,簡單的說:三權分立,政治透明,新聞自由,輿論監督。像中國的59,60年那樣的人禍大饑荒,只能發生在“單線”負責的政治體制下。因為每一個“下”官都只要對上負責,使他的“上級”滿意。出了不好的事,就對上隱瞞。而社會缺乏其他監督系統,一直到再也瞞不住的時候,就已釀成了大禍。然而在有監督有制衡的政治體系中,災禍一開始,就會有輿論,提醒社會的注意,從而能把問題解決在萌芽狀態。 道和佛,都是感性的,而不是理性,科學,邏輯的。易經和道家,講“陰陽”,無是非,崇尚一個“無”;佛家,崇尚一個“空”,都是逃避現實,輕視科技。這樣中國就不可能建立起一個邏輯的科學的公認的價直觀做為真理的標準。這是中國文化最致命的弱點。中國要真正與世界接軌,就要引進科學的思維體系和民主的理念。五四運動的口號,至今尚未實現。中國要振興,除了向國外學習科學技術,更重要的是要引進西方先進的理念,哲學,邏輯和人文思想等“軟件”,所以文科的人才要多多派送出國。 中國近二十年的國門打開,刮進了一絲西風。國人的個人意識開始甦醒,(以前,每一個人都不過是一顆國家這個龐大機器上的螺絲釘。要怎麼擰都由毛的意志來決定,個人絕對服從。個人利益也是要無條件的為毛老人家自詡所代表的國家利益而犧牲)特別是近年來網絡的興起,對官僚體制的一些黑幕的揭露,對官僚的作為有了一定的制約,是一種可喜的現象。當然,現在由“茉莉花”導致中國政府對網絡傳媒的打壓,但我總覺得天窗一經打開,就無法壓制人們對光明的嚮往。全球越來越像同一個村落,各種渠道各種方式,民主自由人權的理念就象陽光終會射進鐵幕,它會改變人心,也包括當政的人的心;它會像小小的芥菜籽發芽,生長,開花,結果,讓中國成為一個名符其實的“和諧”社會。但願我能看到那一天。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 民國38年時期,餓死7億以上國人,這還是 | |
| 2010: | 蔣介石的十大美德 | |
| 2009: | 為什麼中共六十年沒能培養出錢學森這樣 | |
| 2009: | 汪翔: 海龜(8):錢學森不訪美的困惑 | |
| 2008: | 大水滴:土地是國家的,國家是我黨的, | |
| 2008: | 申時興: (社論) 批判劉少奇和HOOVER的 | |
| 2006: | 西醫,特別是其中的藥學,是真正的偽科 | |
| 2006: | 從鄧穎超日記看毛澤東,周恩來的真實關 | |




