台灣大選正在投票。

根據南加大美中學院提供的數據，馬英九和蔡英文各有45%的支持率，宋楚瑜的支持率在5-8%。今年台灣大選的一個特點是，台灣民意代表的選舉與總統大選同時進行，此舉對總統大選有何影響，非常值得觀察；但首先可以肯定的是，此舉節省了台灣的社會成本。

如果對選舉結果做點簡單的預測分析，不外乎從影響台灣大選的內、外因素着手。

所謂影響台灣大選的外部因素，主要是美台關係和兩岸關係。自兩岸簽訂ECFA後，兩岸經貿交流和文化交流更加活躍，對保持兩岸的穩定關係起到了一個長遠的保證作用，讓台灣民眾受惠也是事實。特別應該注意的是，馬英九堅持」九二共識』，為未來兩岸關係的進一步發展留下了極大的想象空間，大陸政府對於馬英九政府的滿意應該是不言而喻的。

對於美國而言，雖然華府強調對台灣大選保持中立，但蔡英文和馬英九競選團隊負責人金溥聰先後訪問美國，美國的態度對於台灣大選的重要性可見一斑。前不久，美國方面宣布，將考慮對台灣給以免簽證的待遇，這被認為是美國支持馬英九政府的一個風向標呢，甚至是隱性為馬英九參選背書。

兩岸關係和美台關係，讓外部因素或是國際環境，構成了對馬英九十分有利的局面。

不過，台灣內部影響大選的因素，卻未必讓馬英九會占到便宜。首先是一些台灣選民特別是台灣南部的選民，很擔心一旦馬英九連任成功，台灣有被大陸統一的危險；蔡英文的『台灣共識』對選民造成的困擾，不容忽視。雖然台灣民主已經多年，但意識形態之爭，未必輸於大陸。

影響台灣大選的另外一個內部因素，就是台灣的民生問題。應該說，在金融危機及全球經濟衰退的大環境下，馬英九政府還是做出了很多努力，與陳水扁的民進黨政府相比，經濟增長的成效是顯著的，曾有過增長10.8%的記錄。

解決經濟問題，並非是一朝一夕的事，美國的情況就是例子，台灣的情況亦是如此。馬政府原來預測2011年經濟增長為4.51%，前不久好像調整到為4.19%；出口增加從預測的6.25%，下調到5.27%，房價上升、消費者物價指數上升以及失業率增加，也都是事實。

引人注目的是，日前紐約時報的一篇文章，指責馬英九隱瞞失業的數據，這對馬上進行的投票產生何種影響，也需要觀察。如果選民因眼前的民生問題抱怨馬英九政府而不投馬英九的票，也是合理的。

如果我們把台灣大選放在美、中、台之間關係的大環境看，考慮台灣長遠經濟的發展，馬英九的當選，應該是理性的選擇，也似乎是合乎邏輯。至於蔡英文，她當選後會讓兩岸關係充滿變量，台灣與大陸關係改善所獲得的經濟利益或可不復存在，兩岸可能又回到統獨之爭；如果選民做出這樣的選擇，似乎是不明智，很有『寧要社會主義的草，不要資本主義的苗』這樣的味道。

整體上看，馬英九有在任的優勢，有助於他競選連任勝選。