賈明博和南方博發表文章說：

中央政壇各個方面在切割跟王立軍的關係，四川省政府新聞發言人在“兩會”四川團開放日接受採訪時稱，重慶市副市長王立軍沒有通過四川省公安廳預約進入美國駐成都美領館，同時也沒聽說四川省公安廳警力攝入王立軍事件。

在四川省政府和王立軍事件切割之前，遼寧、廣東兩省省委書記都和王立軍事件進行了切割。遼寧省委書記王珉在“兩會”期間也表示，王立軍事件和鐵嶺公安局長落馬案無關。而廣東省委書記汪洋在回答記者提問時也指出，王立軍是在他離開重慶到廣東任職後才到重慶，因而和自己無關。

如何解讀這個消息呢？

中國的政治是不透明的，但是“紙包不住火”，有人在處理事件，就會漏出“蛛絲馬跡”。我們不知道細節，但是可以由表及里。看他們突然匆匆忙忙地跟王立軍分離關係，就可以看出端倪。

有什麼蛛絲馬跡呢——王立軍事件中央已經定性，王立軍的政治生命結束了，沒有這個什麼英雄了。還是一句老話：跟薄熙來有矛盾為什麼不找中央找美國？

基本符合蜜蜂最早的觀點：胡錦濤必殺王立軍。就是必須嚴格處置王立軍。絕對不能讓王立軍逃亡之路成為共產黨官員未來的榜樣。

對王立軍的關懷基本可以放下了。 還是來關懷薄熙來和他的前途吧.

重慶在出面切割王立軍事件跟重慶的責任很自然，但是，他們企圖迴避事件發生時候的錯誤——調用警察和跟中央特派員對立。

調用警察包圍美國領事館是事實存在，黃奇帆已經承認。他認為是“國家行為”理所當然無可厚非，但是他撒謊了，說是川牌警察，隨即已經被成都省政府方面否認。

這證明了一個事實：中央對重慶處理王立軍事件是不滿意的。黃奇帆是代表重慶市委來做解釋工作， 避開錯誤和責任，一方面說明王立軍事件的嚴重性，一方面解釋重慶市委的正常表現和成功勸說王立軍，還是有苦勞的。從黃奇帆、薄熙來滿懷信心開會的樣子，應該有了確實的信息：“事情已經過去，重慶市委有小錯無大礙”。

還是蜜蜂的老話：薄熙來前途無大礙。