| 落基山人:“看客”是怎樣煉成的 |
| 送交者: 落基山人 2012年04月15日06:59:31 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
落基山人:“看客”是怎樣煉成的
魯迅先生筆下有一個很有代表性的形象,就是“看客”的形象,就是很多人願意圍觀“殺人” 。魯迅的本意是揭露中國人冷漠的一面,和魯迅的改造國民性的宏願有關,但魯迅所沒有揭示的,是中國人的這種“看客”的心理,或看客的人群是如何形成的,是什麼造成了中國人喜歡“圍觀”,並成為“看客”了呢? 山人本來也有些迷惑,就是“看客”是如何煉成的呢?但這次,薄熙來事件出來以後,山人突然明白了,“看客”原來是這樣煉成的。呵呵。 關於薄熙來事件的這場大戲,讓我們見識了什麼是黨內鬥爭,其殘酷性和你死我活性,令人震驚。其實震驚的不是我們,我們見識了太多的這種事情, 不過,對於年輕一代來說,尤其是六四以後的一代來說,估計他們會大跌眼鏡的,不知道中國執政黨在幹什麼。因為對於路線鬥爭他們不熟悉;對於從政治鬥爭過度到刑事鬥爭,他們也不熟悉;對於要從上到下的宣誓效忠,他們更不熟悉。 原因只有一個,如今已經是21世紀了,中國的改革開放也已經30多年了,可是,為什麼很多人有如此的感受:改革開放了30年,一遭回到了解放前?呵呵。 雙方都是在搞文革嗎?雙方都是在權力鬥爭嗎?雙方都是在政變嗎?民主法制何在?這四個疑問是很多人要問的。因為,雙方的人士都在指責對方搞文革,也都在指責對方在搞政變。而鬥爭的核心是權力鬥爭,民主與法制已經靠邊站了。 有意思的是,雙方也都在講要民主,可是對民主的解釋不同,一個是說,民主就是民意,另外一個說,民主就是黨中央統一與一致性和中央的權威性。 很多人因為實在是搞不清如此撲朔迷離的案件和驚心動魄的權鬥過程,而欣然成為了看客。這也是沒有辦法的事情,因為,這種政治鬥爭是超越了一般人的能力和理解以外的事情,人們也只能成為看客。山人估計,大部分的中國人都會成為逍遙的“看客”。普通老百姓,該吃飯吃飯,該睡覺睡覺,該幹什麼幹什麼。而“看客”心理的最大特徵是疏離感,也就是百姓與政府和官員的疏離感。 而據山人觀察,百姓與政府和官員的疏離感,最早產生於六四時期,六四,對中國這幾十年最大的影響,就是百姓與政府的疏離。政府從代表人民,變成了統治階級,共產黨,從人民的政黨,變成了執政黨;軍隊也從人民的子弟兵,變成了政府的統治工具。這裡面的核心問題,就是百姓與政府的疏離感,而這種疏離感在這30年中逐步在加強。因為政府官員越來越腐敗了,權貴資本階層的形成,也讓人們看到了所謂“改革”的核心是什麼,不過是利益的重新分配以及權力與利益的緊密關係。 回到薄熙來事件。很多人呼籲要用法制來處理黨內鬥爭,甚至要公開審理薄熙來,也就是說,講法大於黨。可是,誰知道呢?中國的政治向來是黑箱操作,而黑箱操作的核心是勝利者制裁失敗者,勝者王侯敗者寇,這是叢林規矩。即便事後給一個審判出來,如對四人幫的審判,對陳希同的審判,那種審判是哪種審判,大家也都清楚,不過是另外一種對權鬥結果的普世性的宣布而已,而不是真正的法制。原因很簡單,因為換一個在台上的高大威猛的高官,這些人也會被有證據的審判的。當然了,有公開審判總比完全暗箱操作要強一些。 而且還有一個現象也是屢次出現,即,一個原來高大威猛,愛國愛民的好官員,道德品質都非常優秀的人,會突然之間,一下子就成為了洪水猛獸,一個道德品質極其敗壞,貪污兇殺貪色無所不干的十惡不赦的人物,兩重天呀。從高崗,到彭德懷,到劉少奇,到林彪,到四人幫,到六四,到陳希同,再到現在的薄熙來,無一例外,而且是你死我活,失敗者,不僅會身敗名裂,而且甚至還會有性命之憂。於是,給人的感覺是,誰失敗了,誰就是千古罪人,權力鬥爭中是沒有公平與正義的。 人們在這一系列的權力鬥爭中,慢慢都變成了“看客”,因為這些事件與百姓無關。但是,對於一個國家來說,當老百姓真的成為了看客,成為了旁觀者的時候,似乎在表面上對於統治者來說是好事情,因為沒有人反對了嘛,大家都噤聲了嘛,可是,讓我們看一個歷史的場景,也就是當老百姓只能被迫成為看客的時候,當外部勢力侵入中國的時候,或發生比較大的事變的時候,會發生什麼呢? 在1900年八國聯軍侵入中國的時候,中國老百姓大多成為了看客,在旁觀藍眼睛白鼻子的西方軍隊與清軍交戰,甚至還為西方軍隊獲勝而歡欣鼓舞,因為勝利者是值得尊敬的,與觀賞兩個人摔跤一樣,勝利者大家都為之歡呼。在中英第一次鴉片戰爭的時候,英軍攻入廣州的時候,大部分的廣州市民和老百姓都成為了看客,幾千人或上萬人聚集在中英軍隊交戰的地方,在四周,饒有興致地觀賞中英軍隊交戰,為雙方的英勇行為叫好,為戰敗者扼腕。可是,他們是看客,他們並不在乎誰勝利,誰失敗,他們也忘了自己其實也是中國人,應該一致對外的。是老百姓不愛國嗎?也不是,關鍵的問題是,清朝政府使得國民成為了看客,原因是,政府與百姓的疏離感。當一個國家的政府與百姓脫離的時候,官與民脫離了,疏離了的時候,百姓也就必然成為了看客。而這種政府與百姓的關係,對於政府來說,是非常危險的事情。莫談國事,短期對政府執政有利,長期,對政府執政不利,甚至是政府權力消亡的主要原因。 當中國人都在冷眼旁觀,或成為魯迅筆下的看客的時候,那麼,這個政府一般來說,就離倒台不遠了。中國人現在,已經變成了看客,你讓他們再搞文革,或再搞六四,都是不可能的,因為無論文革和六四,雖然有些混亂,可是,百姓或人民還是積極投入進去的,老百姓還都是有理想的人。可是,現在,沒有人是理想主義者,大家都心明眼亮,都是現實主義者,於是,大家都成了看客,都在看戲而已。呵呵。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2011: | 報告:我已擦乾淨屁股,可以搞政治嗎? | |
| 2011: | 美國政治“極化”的趨勢值得關注 | |
| 2010: | 山哥: 溫家寶開始清理政治遺產了? | |
| 2010: | 中國發改委真是牛大了 又用油價打下來 | |
| 2009: | 看腫鬼淫何等無恥:被海盜劫持本國船員 | |
| 2009: | 胡耀邦逝世20周年 平反聲再起 北京低調 | |
| 2008: | 從台獨到藏獨:變與不變 | |
| 2008: | 中國進藏與日本侵華之類比 | |
| 2007: | 胡溫怎啦,竟管不了眼皮下的京城? | |
| 2007: | 阿扁打倒老蔣不動小蔣 | |




